Между Киевом и Астаной может начаться новый дипломатический скандал. Лидер украинской велокоманды выступил на чемпионате мира в экипировке Казахстана.
Этот эпичный случай произошел на чемпионате мира по велогонкам в США. Велогонщик Андрей Гривко 23 сентября вышел на трассу в индивидуальной гонке в шлеме Казахстана.
В Украине по этому поводу разгорелся нешуточный скандал. Как сообщает «Кавказский узел«, президент Федерации велоспорта Украины Александр Башенко c негодованием заявил:
«Большего плевка в Федерацию я не мог представить. Гривко выступил в шлеме другой сборной, потому что Казахстан является спонсором «Астаны», за которую он выступает не один год. Даже в футболе игроки выходят с гордостью на поле в единой форме сборной страны, а не в трусах, носках и обуви своих клубов.
Вчера русские с Крымом, сегодня казахи с велошлемом, кому еще мы готовы подставить пятую точку?»
Строго говоря, ничего кроме удивления подобные высказывания вызвать не могут. Например, серебряный призер прошедшего чемпионата Адриано Малори выступал в шлеме команды Movistar, что отнюдь не вызвало гнева со стороны итальянских болельщиков, среди которых ничуть не меньше завзятых патриотов всего национального. Так чем же тогда провинилась команда «Астана» и Андрей Гривко? Тем более что существуют правила Международной федерации велоспорта, четко определяющие регламент по всем подобным вопросам.
Напомним, что до этого была официальная нота протеста со стороны МИД Украины по поводу казахстанских учебников. Киев возмутило, что в учебниках издательства «Мектеп» Крым включен в состав РФ. Украинская сторона обратилась с просьбой отозвать учебники из школ.
«Учебники проходят экспертизу на предмет соответствия государственному общеобязательному стандарту образования Республики Казахстан, — ответил на это пресс-секретарь МОН РК Алибек Шокпаров. Данные учебники прошли соответствующую экспертизу на соответствие стандарту, имеют документы, заключения, включены в перечень учебников, рекомендованных министерством».
«Казалось бы – где учебники и где велосипеды? — вопрошает Vestikavkaza.ru. — Однако столь жесткие «наезды» на Казахстан совпадают по времени с подготовкой визита в Казахстан президента Украины Петра Порошенко. Вполне вероятно, что
есть установка «протестировать» информационное поле российского соседа и союзника на предмет «гибкости» Ак Орды.
В ситуации с учебниками эта тенденция просматривается наиболее рельефно. Другой вопрос, чего же тогда стоят слова о «дружбе и взаимопонимании», с которыми, судя по всему, собираются прибыть в столицу Казахстана украинские гости?».
Политическую подоплеку в этих двух случаях нашел и политолог Эдуард Полетаев.
— Стало заметно, что украинская дипломатия активизирует свои усилия и привлекает к себе внимание накануне визита украинского президента Петра Порошенко в Казахстан. При этом проверяет реакцию казахстанского общества, прося отозвать данные учебники из средних школ страны, — считает политолог Эдуард Полетаев. — Из учебников, которые вызвали недовольство украинского посольства, видно, что в них представлена просто констатация фактов без какой-либо политической оценки.
Однако само украинское посольство высказывает в своем заявлении безапелляционные оценки ситуации в Казахстане.
— Например, заявляя, что «определенная часть казахстанского общества глубоко инфицирована российской пропагандой», советуя при этом Казахстану ограничить вещание российских телеканалов. Я думаю, что не стоит обращать большое внимание на их заявления. Они продиктованы логикой момента и политической конъюнктурой и не влияют на историческую украинско-казахстанскую дружбу. А вот товарооборот между нашими двумя странами значительно упал. Вот на решение этой проблемы не помешало бы украинским дипломатам направить свою бурлящую энергию, — считает эксперт.