Суд Алматы вынес приговор по делу о взятке в $75 тысяч: сроки от 2 до 7,5 лет

11 ноября Алмалинский районный суд Алматы огласил приговор по делу о взятке в размере 75 тысяч долларов, связанному с сотрудничеством Центра развития трудовых ресурсов (ЦРТР) и Первого кредитного бюро (ПКБ). Об этом сообщает корреспондент Tengrinews.kz.

Фото: primeminister.kz

На скамье подсудимых находились пять человек: экс-глава ЦРТР Даулет Аргандыков (ранее вице-министр здравоохранения и социального развития), экс-глава ПКБ Руслан Омаров, глава ЦРТР Акмади Сарбасов (ранее первый вице-министр труда и социальной защиты населения), а также сотрудники ЦРТР Тауке Болатбаев и Акжол Дошимов. Следствие заявляло об ущербе более двух миллиардов тенге и взятке в 75 тысяч долларов. Все пятеро признаны виновными по отдельным эпизодам, но по части обвинений оправданы. Все будут отбывать наказание в учреждениях средней безопасности.

Даулет Аргандыков признан виновным по трём статьям: злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (пункт 3 части 4 статьи 361 УК) – 4 года лишения свободы; создание или использование вредоносных компьютерных программ при отягчающих обстоятельствах (пункты 1, 2 и 3 части 2 статьи 210 УК) – 4 года; дача взятки при отягчающих обстоятельствах (пункты 1 и 2 части 3 статьи 367 УК) – 7 лет. По совокупности ему назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с пожизненным запретом занимать должности на госслужбе и в квазигосударственном секторе. Суд оправдал Аргандыкова по обвинению в пособничестве Акмади Сарбасову в злоупотреблении должностными полномочиями.

Руслан Омаров признан виновным по следующим статьям: пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (пункт 3 части 4 статьи 361 через часть 5 статьи 28 УК) – 3 года 6 месяцев; пособничество в создании, использовании или распространении вредоносных компьютерных программ при отягчающих обстоятельствах (пункты 1, 2 и 3 части 2 статьи 210 через часть 5 статьи 28 УК) – 4 года; дача взятки при отягчающих обстоятельствах (пункты 1 и 2 части 3 статьи 367 УК) – 7 лет. По совокупности ему назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с пожизненным запретом занимать должности на госслужбе и в квазигосударственном секторе. Суд также оправдал Омарова по обвинению в пособничестве Сарбасову в злоупотреблении должностными полномочиями.

Акмади Сарбасов признан виновным в получении взятки (часть 2 статьи 366 УК). Ему назначено 4 года лишения свободы с пожизненным запретом занимать должности на госслужбе. Суд оправдал Сарбасова по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (пункт 3 части 4 статьи 361 УК).

Тауке Болатбаев и Акжол Дошимов признаны виновными в создании, использовании или распространении вредоносных компьютерных программ при отягчающих обстоятельствах (пункты 1, 2 и 3 части 2 статьи 210 УК). Каждому сначала назначили по 3 года лишения свободы, но суд применил амнистию в честь 30-летия Конституции и сократил сроки на треть. В итоге они получили по 2 года лишения свободы. Кроме того, суд на год запретил им работать в сфере информационных систем, телекоммуникаций и программных продуктов. До приговора оба находились под подпиской о невыезде, после оглашения решения их взяли под стражу в зале суда.

Суд объяснил, почему оправдал Акмади Сарбасова по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями. По словам судьи, Сарбасов руководил Центром развития трудовых ресурсов всего около двух с половиной месяцев, а спорное дополнительное соглашение подписал не он. «Он был назначен на должность президента АО «ЦРТР», принимал меры для того, чтобы уравнять процентные соотношения. Дополнительное соглашение подписывал не он. Он работал всего 2,5 месяца, поэтому суд считает, что его вина не доказана», – объяснила судья. По этому эпизоду суд оправдал Сарбасова за отсутствием события уголовного правонарушения. По той же причине оправданы Аргандыков и Омаров по отдельным обвинениям в пособничестве Сарбасову.

Суд постановил конфисковать в доход государства 75 тысяч долларов, хранящиеся на депозитном счёте департамента экономических расследований Алматы. Судья пояснила, почему суммы взятки в приговоре отличаются: Аргандыков и Омаров признаны виновными в даче взятки в размере 75 тысяч долларов, а Сарбасов – в получении 8 тысяч долларов. «75 тысяч долларов – это Аргандыков и Омаров признаны виновными в даче взятки 75 тысяч долларов. Поэтому общая сумма взятки считается 75, а полученная Сарбасовым – 8 тысяч», – объяснила судья.

Отдельно суд рассмотрел вопрос об ущербе на сумму более 2 миллиардов тенге. По версии следствия, такие потери понёс Центр развития трудовых ресурсов. Однако суд не стал взыскивать эту сумму в рамках уголовного дела. «Свыше двух миллиардов – это недополученная прибыль АО «ЦРТР» в виде упущенной выгоды. Упущенная выгода не является предметом рассмотрения в уголовном судопроизводстве», – пояснила судья. Суд разъяснил представителю ЦРТР, что тот может потребовать возмещения этих денег через гражданский суд.

В июне 2025 года сотрудники Агентства по финансовому мониторингу задержали Аргандыкова, Омарова и Сарбасова по делу о взятке в 75 тысяч долларов. Во время обысков правоохранители обнаружили у них 370 тысяч долларов и 4,5 миллиона тенге. Позже, в марте 2026 года, Tengrinews.kz сообщал о завершении расследования предполагаемой схемы получения миллиардных доходов. По версии следствия, в 2020 году руководство государственного центра и частного кредитного бюро изменило условия договора, благодаря чему Первое кредитное бюро получало более выгодную долю доходов от информационных услуг. Кроме того, АФМ утверждало, что участники схемы использовали специальное программное обеспечение, которое замедляло обработку запросов конкурирующего Государственного кредитного бюро. Следствие оценивало предполагаемый ущерб более чем в два миллиарда тенге.