Юрист Инга Иманбай и родственники девушки из Мактааральского района Туркестанской области обратились в Генпрокуратуру и МВД, заявив о давлении после того, как история предполагаемого многомесячного сексуального насилия получила общественный резонанс.

По словам стороны потерпевшей, давление испытывает в том числе общественный активист и блогер Жан Ахмадиев, который помог предать дело огласке. Иманбай сообщила, что в отношении него стали подавать различные заявления. Братья девушки, выступившие в ее защиту, также утверждают, что столкнулись с давлением.
Речь идет о деле, которое стало широко известно летом 2025 года, хотя сама история началась годом ранее. Девушке тогда было 17 лет. По ее словам, в конце августа 2024 года 45-летний односельчанин и дальний родственник Закир Тугушев, подрабатывавший таксистом, предложил научить ее водить машину.
Первое занятие, как рассказывала девушка, прошло без происшествий. Во время следующей поездки мужчина якобы сообщил, что должен заехать за деньгами, и вывез ее в поле. Там, по ее утверждению, он заблокировал двери автомобиля, применил силу и изнасиловал ее, одновременно снимая происходящее на телефон. После этого мужчина якобы пригрозил убить девушку и распространить запись, если она расскажет кому-либо о случившемся.
Потерпевшая утверждала, что на этом насилие не закончилось. В течение последующих восьми месяцев мужчина звонил ей, заставлял выходить из дома и вновь вывозил за пределы населенного пункта. Родным девушка объясняла свое отсутствие встречами с друзьями, поскольку боялась угроз и публикации записи.
Позднее, по версии потерпевшей и ее представителя, мужчина стал передавать девушку другим людям. Инга Иманбай заявляла, что таким образом он якобы рассчитывался с работниками своего хозяйства за услуги, а в некоторых случаях получал деньги. Всего девушка назвала 12 мужчин, включая самого Тугушева, которые, по ее словам, вступали с ней в половые отношения против ее воли.
О произошедшем семья узнала только после распространения интимной видеозаписи. По словам Иманбай, ролик начали пересылать жители аула, и в итоге он попал к родителям девушки. После разговора с дочерью семья обратилась в полицию.
Именно дальнейшее расследование стало главным предметом спора между потерпевшей и правоохранительными органами. Девушка и ее представитель настаивали, что дело должно расследоваться по статьям об изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера, принуждении к половому сношению, вовлечении несовершеннолетней в проституцию, вымогательстве и ряду других преступлений. Иманбай утверждала, что потерпевшая во время очных ставок опознала нескольких мужчин, однако обвинения в сексуальном насилии им предъявлены не были.
Позиция полиции была иной. В Департаменте полиции Туркестанской области сообщали, что по заявлению девушки провели необходимые следственные действия, однако факты изнасилования, по выводам следствия, подтверждения не получили. Соответствующие производства прекратили за отсутствием состава уголовного правонарушения.
До суда в итоге дошло дело только по статье 147 Уголовного кодекса — о нарушении неприкосновенности частной жизни. Оно касалось распространения интимной видеозаписи. Тугушев находился под стражей, а разбирательство в Мактааральском районном суде проходило в закрытом режиме. Областной суд подтверждал, что обвиняемым по этому процессу являлся один человек.
Потерпевшая и ее представитель публично оспаривали результаты расследования. Иманбай заявляла, что следствию следовало подробнее изучить телефонные соединения, переписку, местонахождение участников событий и другие цифровые следы, а также провести дополнительные экспертизы. Сторона девушки добивалась возобновления расследования эпизодов предполагаемого сексуального насилия и проверки действий остальных мужчин.
После выхода истории в публичное пространство к делу подключился Жан Ахмадиев. Сторона потерпевшей рассчитывала, что общественное внимание заставит правоохранительные органы повторно проверить обстоятельства, которые, по ее мнению, не получили должной правовой оценки.
Теперь конфликт получил новое продолжение. Потерпевшая сторона заявляет, что давление испытывают уже люди, добивающиеся пересмотра дела и публично говорящие о нем. Именно в связи с этим родственники девушки и ее представитель обратились в Генеральную прокуратуру и Министерство внутренних дел.
Таким образом, спустя более двух лет после предполагаемого начала насилия основной спор вокруг дела остается прежним: потерпевшая утверждает, что в течение восьми месяцев стала жертвой группы мужчин, тогда как проведенное полицией расследование не подтвердило состав преступления по эпизодам изнасилования. Теперь семья требует от центральных правоохранительных органов вмешаться не только в вопрос полноты расследования, но и в ситуацию с предполагаемым давлением на тех, кто продолжает добиваться пересмотра дела.