18 августа суд №2 Бостандыкского района Алматы вынес приговор бывшему главному редактору Orda.kz Гульнаре Бажкеновой. Ее признали виновной по трем статьям Уголовного кодекса, связанным с незаконной предпринимательской деятельностью, растратой вверенного имущества и распространением заведомо ложной информации.
По совокупности обвинений Бажкенову приговорили к восьми годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на два года. Таким образом, суд назначил тот же основной срок и отсрочку, которые ранее запрашивал государственный обвинитель. 14 августа прокурор просил назначить ей восемь лет с двухлетней отсрочкой.
Бажкенова вину ни по одному из предъявленных обвинений не признала.
Накануне вынесения приговора она выступила с последним словом. В своей речи бывший руководитель Orda.kz обращалась к историческим и литературным сюжетам, упомянув Гамлета, протопопа Аввакума и участника заговора против английской королевы Елизаветы I Энтони Бабингтона.
Отдельно Бажкенова остановилась на публикациях Orda.kz, вошедших в обвинение по статье 274 УК. После рассмотрения материалов дела в суде некоторые редакционные решения она оценила критически.
«Слушая здесь [в суде], у меня мелькала мысль – заголовок надо бы поменять. Перечитывая эту статью сейчас, я бы ее переписала», – заявила Бажкенова.
В конце выступления она попросила применить к ней амнистию.
Дело Бажкеновой стало продолжением продолжительного конфликта вокруг Orda.kz, который к концу 2025 года развивался одновременно вокруг редакционной политики, собственности на медиапроект и финансов компании.
Orda.kz была создана в 2020 году. Бажкенова руководила редакцией, одним из участников компании OrdaMedia.kz являлся бизнесмен Максат Ганиев. Позднее между ними возник спор о долях в компании, финансировании проекта и управлении изданием. Стороны по-разному описывали историю создания и финансирования Orda.kz. Бажкенова утверждала, что сохраняла контроль над редакционной политикой, Ганиев говорил о собственных вложениях в проект и необходимости провести аудит компании.
Летом 2025 года конфликт вышел в публичную плоскость. Бажкенова заявила о попытке получить контроль над Orda.kz, давлении на редакцию, попытках взлома аккаунтов и угрозах. Происходящее она связывала с попыткой захвата медиапроекта. Это была позиция самой Бажкеновой и редакции.
Ганиев отвергал эту трактовку и называл происходящее корпоративным спором. Осенью противостояние обострилось после публикации Orda.kz о якобы задержании занимавшего тогда пост министра иностранных дел Мурата Нуртлеу и бизнесмена Гаджиева. Информация была официально опровергнута. По словам Ганиева, именно после этой публикации он решил публично изложить свою позицию по конфликту вокруг издания.
К концу ноября Бажкенова и ее представители сообщили, что пытаются оспорить происходящее уже в правовом поле. Адвокаты заявляли, что 28 ноября было возбуждено дело по предполагаемой попытке рейдерского захвата доли в Orda.kz.
Утром 1 декабря ситуация получила новое развитие. Обыски прошли в квартире Бажкеновой, а также в редакциях Orda.kz в Алматы и Астане. Нескольких сотрудников, включая редакторов и бухгалтера, доставили в полицию, из офисов изымали технику и документы. В тот же день суд поместил Бажкенову под домашний арест.
Первоначально публично сообщалось об уголовных делах, связанных с публикациями издания. По мере расследования дело расширилось. В окончательном обвинении Бажкеновой фигурировали статья 214 УК – незаконное предпринимательство, статья 274 – распространение заведомо ложной информации и часть 4 статьи 189 – присвоение или растрата вверенного имущества.
Один из блоков обвинения касался операций Бажкеновой с недвижимостью. Следствие расценило неоднократную покупку и последующую продажу квартир как предпринимательскую деятельность, осуществлявшуюся без необходимой регистрации. Бажкенова с такой оценкой не соглашалась. Она объясняла покупку недвижимости способом сохранения личных сбережений и утверждала, что платила налоги с прироста стоимости имущества.
Второй крупный блок дела был связан с финансами OrdaMedia.kz. Обвинение утверждало, что Бажкенова распоряжалась средствами компании в личных интересах. В материалах судебного процесса фигурировали около 84 млн тенге, перечисленных через счет индивидуального предпринимателя сотрудника редакции, и около 4 млн тенге, потраченных на обучение сына Бажкеновой.
Сама Бажкенова давала другую версию. Она утверждала, что деньги, проходившие через счет сотрудника, использовались для выплаты зарплат и расчетов с работниками редакции, а средства на обучение ребенка были проведены через счет компании после ареста ее личных счетов. Эту часть обвинения она также отрицала.
Третий блок непосредственно касался работы Orda.kz. Следствие исследовало ряд публикаций издания, которые посчитало содержащими заведомо ложную информацию. В деле фигурировали материалы о крупных компаниях, топ-менеджерах и частных лицах. Защита настаивала, что публикации готовились на основании имевшихся у журналистов документов и источников, поэтому умысла на сознательное распространение ложных сведений не было.
Главное судебное разбирательство началось 2 июля. В качестве потерпевших в деле были заявлены 11 человек и организаций, среди которых Максат Ганиев, а также представители «Казахстан Темир Жолы» и «КазМунайГаза». С самого начала процесса Бажкенова заявляла о полном непризнании вины.
14 августа дело перешло к прениям. Государственный обвинитель попросил признать Бажкенову виновной по всем трем статьям и назначить ей по совокупности восемь лет лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на два года. Кроме того, обвинение просило на пять лет запретить ей ряд видов журналистской, публичной и руководящей деятельности. Защита настаивала на оправдании.
После прений заседания несколько раз осложнялись состоянием здоровья Бажкеновой. 17 августа она вновь не явилась в суд, после чего суд постановил обеспечить ее принудительный привод на следующее заседание.
18 августа Бажкенова выступила с последним словом, а затем суд вынес обвинительный приговор. Несмотря на высказанное в последнем слове сожаление по поводу отдельных редакционных решений, Бажкенова свою позицию по предъявленному обвинению не изменила и виновной себя не признала.