Центр по борьбе с дезинформацией выявил координированные сети аккаунтов в Threads

Центр по борьбе с дезинформацией провел исследование о механизмах формирования искусственной повестки в цифровой среде и выявил признаки координированной активности в социальной сети Threads.

По данным центра, наряду с традиционными бот-сетями все чаще используются небольшие группы аккаунтов, действующие по тактике сворминга. Речь идет о согласованном продвижении отдельных тезисов, при котором у аудитории создается впечатление массовой поддержки или широкого недовольства.

В отличие от классических ботоферм, такие сети действуют гибче: быстро реагируют на развитие дискуссии, усиливают нужные сообщения, вовлекают реальных пользователей и постепенно формируют ощущение, что определенная позиция уже стала мнением большинства.

Признаки такой активности центр выявил при анализе информационного пространства в период подготовки и проведения республиканского референдума. С 4 февраля по 30 марта были изучены более 350 аккаунтов и 5 786 публикаций.

Анализ показал, что 71% исследованных аккаунтов не содержали персонализированных данных, 52% были зарегистрированы незадолго до начала активной информационной кампании, а после завершения референдума активность около 60% из них резко снизилась. Часть публикаций затем была удалена.

В центре описали типичный сценарий таких операций. Сначала появляется эмоциональный или конфликтный тезис, затем его синхронно поддерживают через комментарии, репосты и реакции другие аккаунты. После этого к обсуждению подключаются обычные пользователи, воспринимая происходящее как естественную общественную дискуссию.

Схожие признаки фиксировались во всех изученных случаях: синхронность публикаций, повторяемость аргументов, быстрое распространение одинаковых нарративов и согласованное усиление отдельных сообщений.

Дополнительный анализ 160 публикаций 114 аккаунтов, посвященных внешнеполитической деятельности республики, подтвердил устойчивость таких механизмов. По данным центра, 88,3% публикаций появлялись в первые сутки после информационного повода, а наибольшее вовлечение давал негативный контент, который составил 39% массива сообщений.

Около 30% исследованных аккаунтов публиковали от 9 до 12 сообщений в сутки, поддерживая высокую интенсивность информационного потока.

В центре отметили, что подобные механизмы используются не только в политической повестке. Признаки координации выявляются и при обсуждении социальной политики, здравоохранения, государственных реформ, тарифов, социальных выплат и других тем, вызывающих эмоциональную реакцию.

По оценке Центра по борьбе с дезинформацией, цель таких операций часто заключается не в убеждении аудитории фактами, а в создании иллюзии общественного большинства. В центре призвали СМИ не воспринимать искусственно созданный резонанс в соцсетях как самостоятельный информационный повод до появления официальной информации.