США и Израиль понимают, что попытки завершить конфликт с Ираном с помощью ракет и беспилотников обречены на провал — для достижения военных целей потребуется наземная операция. Однако наземное вторжение чревато крупными потерями для атакующей стороны. Уже зафиксированы случаи гибели американских солдат и израильских коммандос, пытавшихся проникнуть на территорию Ирана.

Американские подразделения, по имеющимся данным, были встречены артиллерийским огнем. Операция израильских коммандос закончилась столкновением с жителями первой же деревни, через которую они попытались проехать. Местные жители быстро распознали чужаков, и в бой с ними вступили даже женщины. Израильские военные понесли потери и были вынуждены эвакуировать своих бойцов.
В такой ситуации перед США и Израилем встает вопрос о дальнейшей стратегии. Прямое участие их армий в масштабной наземной операции может привести к серьезным потерям и нанесет политический удар по руководству этих государств. Остается другой вариант — попытаться втянуть в конфликт союзников в регионе. Тем более что Иран уже наносит удары по военным объектам на территории ряда государств.
Таким союзником может стать Азербайджан. Эта страна обладает собственной армией и активно сотрудничает с западными государствами, включая страны НАТО. Для вовлечения Баку в войну против Ирана антииранской коалиции достаточно создать несколько громких инцидентов на границе, обвинив в них Тегеран. В такой ситуации президент Азербайджана Ильхам Алиев может оказаться вынужденным реагировать, особенно учитывая его курс на тесное сотрудничество с Западом.
Провокация с атакой в Нахичеванской автономной республике Азербайджана, когда беспилотники, предположительно прилетевшие со стороны Ирана, нанесли удар по терминалу аэропорта и школе, выглядит именно как подобный инцидент. Иран, как правило, не атакует гражданские объекты на территории третьих стран, если там не размещены американские базы. С точки зрения иранского руководства подобная атака не имеет очевидного смысла.
Смысл в ней может быть только у тех сил, которые заинтересованы в развязывании конфликта между Ираном и Азербайджаном. Однако президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал удар по аэропорту в Нахичевани террористическим актом и перебросил войска к границе с Ираном. Кроме того, Баку привел армию в состояние повышенной боевой готовности и отменил отпуска для военнослужащих пограничных подразделений.
Если Азербайджан вступит в конфликт с Ираном, под угрозой окажется не только население самой страны, но и жители других государств Южного Кавказа. При этом существует риск внутреннего раскола внутри Азербайджана. Значительная часть населения страны исповедует шиитский ислам, так же как и большинство жителей Ирана. Военное противостояние между государствами с близкими религиозными традициями может вызвать напряженность в обществе.
Кроме того, в силовых структурах Азербайджана могут быть офицеры, не поддерживающие военное столкновение с Ираном. В таких условиях военная эскалация может привести к росту внутренней социальной напряженности.
В Иране уже звучат жесткие заявления. Так, глава комиссии по национальной безопасности парламента Ирана Ибрагим Азизи заявил, что «предоставляя поддержку израильскому режиму с помощью беспилотников, потерпевшая крах Украина фактически оказалась вовлечена в войну и, согласно статье 51 Устава ООН, превратила всю свою территорию в законную цель для Ирана».
Подобные заявления показывают, что Тегеран рассматривает любые действия, связанные с поддержкой его противников, как повод для ответных мер.
Военно-политическая ситуация на Ближнем Востоке и в Закавказье остается крайне сложной. Ряд государств региона, включая Саудовскую Аравию, ОАЭ и Бахрейн, поддерживают США и Израиль в их противостоянии с Ираном. Эти страны рассматривают Тегеран как угрозу своему региональному влиянию и безопасности.
В то же время Турция и Россия занимают более самостоятельную позицию. Турция имеет сложную историю отношений с Ираном, однако в последние годы стороны пытаются координировать действия по отдельным региональным вопросам, включая ситуацию в Сирии. Россия также стремится поддерживать баланс между различными игроками и выступает посредником в ряде дипломатических процессов.
Азербайджан занимает особое географическое положение. Страна расположена на границе с Ираном и играет важную роль в обеспечении энергетической безопасности региона. Наличие выхода к Каспийскому морю и значительные запасы углеводородов делают Азербайджан важным партнером для Европы, стремящейся диверсифицировать источники энергоснабжения.
Одновременно Баку активно развивает сотрудничество с Турцией и западными государствами, включая США. Экономические отношения с Европой и Соединенными Штатами во многом основаны на энергетическом партнерстве.
Военное сотрудничество также имеет важное значение. Азербайджан участвует в совместных учениях с западными странами и получает военную помощь. Это делает страну частью более широкой геополитической борьбы за влияние на Кавказе и Ближнем Востоке.
Некоторые эксперты считают, что если противостояние между США, Израилем и Ираном перерастет в открытую военную конфронтацию, Азербайджан может оказаться под давлением как внешних союзников, так и внутренних факторов. С одной стороны, Баку может испытывать необходимость поддержать своих партнеров. С другой — опасаться возможных ответных действий со стороны Ирана.
Напряженность на границе с Ираном растет. Увеличение численности войск превращает регион в своего рода пороховую бочку, где любая провокация может привести к резкой эскалации.
Если конфликт будет расширяться, Азербайджан может оказаться втянутым в противостояние, которое поставит страну перед тяжелым выбором. В этом случае обществу придется решать, готово ли оно к войне с государством, население которого исповедует ту же религию.
Исход ситуации во многом будет зависеть от того, сможет ли руководство Азербайджана проводить самостоятельную внешнюю политику и избежать втягивания страны в масштабный региональный конфликт.
Пока участие Азербайджана в возможной войне между США, Израилем и Ираном остается лишь вероятностью. Однако дальнейшая эскалация может привести к расширению конфликта и вовлечению в него новых государств, что будет иметь серьезные последствия для всего региона.