Активисты инициативной группы YNTYMAQ обратились к Президенту Касым-Жомарту Токаеву с публичным заявлением, в котором просят упростить процедуру регистрации политических партий и общественных объединений. По их утверждению, действующая практика фактически лишает граждан возможности реализовать право на свободу объединений, гарантированное Конституцией.

Представитель инициативной группы Мейрам Кажыкен сообщил, что документы на регистрацию республиканской политической партии подавались дважды, однако каждый раз инициаторы получали отказ. Аналогичная ситуация, по его словам, сложилась и при попытке создать республиканское общественное объединение. В обращении подчеркивается, что отказы носят формальный характер и не сопровождаются внятным правовым обоснованием.
Активисты считают, что сложившаяся практика превращает процедуру регистрации из правового механизма в административный барьер, что усиливает недоверие к институтам власти и создает риски протестной мобилизации. В обращении предлагается провести объективный анализ причин отказов, внести изменения в законодательство, реально упрощающие регистрацию партий и объединений, а также предусмотреть возможность участия беспартийных граждан в выборах в высший представительный орган.
Законодательство о политических партиях в Казахстане на протяжении лет последовательно адаптировалось к задачам политической стабильности и институционального развития. Базовый закон «О политических партиях» был принят в 2002 году и установил требования к численности и региональному представительству партий.
В 2009 году в целях консолидации партийной системы требования к минимальной численности партий были увеличены до 40 тысяч человек. После 2022 года в рамках политической модернизации и реформ, инициированных главой государства, законодательство было скорректировано: минимальная численность партии снижена до 20 тысяч членов, упрощены требования к созданию региональных филиалов.
Данные изменения были направлены на расширение возможностей для институционального участия граждан в политической жизни при сохранении управляемости и правовой определенности партийного поля. Вместе с тем вопросы правоприменительной практики остаются предметом общественного обсуждения и экспертного анализа.