Вице-министра энергетики Ерлана Аккенженова допросили в суде по делу против журналиста Данияра Адилбекова, обвиняемого в распространении ложной информации.
Аккенженов заявил, что материалы, опубликованные в Telegram-канале «Дикая орда», могли вызвать недоверие к нему со стороны руководства и правительства.
«Эти публикации могли подорвать доверие ко мне как к госслужащему. Надеюсь, суд примет меры и мое имя будет восстановлено», — отметил чиновник.
Прокурор спросил Аккенженова, имел ли он какое-либо отношение к экс-председателю КНБ Кариму Масимову, на что вице-министр ответил отрицательно. Он подчеркнул, что никогда не встречался с Масимовым и видел его только по телевизору.
Аккенженов также опроверг обвинения в продвижении интересов компании Vitol, заявив, что не имеет никаких связей с её сотрудниками. Он признал, что однажды видел одного из упомянутых лиц, но не поддерживает с ним контакты.
Кроме того, вице-министр отверг обвинения в использовании своего влияния для манипуляций с распределением нефти в Казахстане, заявив, что если бы эти обвинения были правдивыми, на него уже давно подали бы в суд. Он сообщил, что в министерстве проводилась внутренняя проверка, которая не выявила коррупционных рисков.
Адвокат Данияра Адилбекова поинтересовался, может ли Аккенженов предоставить доказательства, опровергающие публикации в Telegram-канале. Чиновник заявил, что не обязан этого делать.
На предыдущих заседаниях суда Аккенженов отсутствовал, объяснив это тем, что исполнял обязанности министра энергетики. На сегодняшнем заседании он участвовал онлайн, как и обвиняемый журналист Данияр Адилбеков.
Данияр Адилбеков был задержан 27 марта 2024 года по заявлению Ерлана Аккенженова. Журналисту вменяют статью 419 УК РК «Заведомо ложный донос». Обвинения связаны с публикациями в Telegram-канале «Дикая орда», в которых утверждалось, что представители нефтяных компаний получали доступ к сырью по заниженным ценам благодаря влиянию Аккенженова.
Защита журналиста утверждает, что обвинения в его адрес чрезмерны, и публикации не представляют угрозу обществу. Адвокат Адилбекова ссылается на филологическую экспертизу, которая подтверждает, что посты нанесли ущерб репутации упомянутых лиц, но не доказывает их ложность.
«Правовой медиацентр» выразил обеспокоенность по поводу чрезмерных мер в отношении журналиста, который, по их мнению, не представляет угрозу обществу.