Бойкот компаниям, связанным с Израилем: что думают об этом эксперты

Портал Stan.kz обратился к мнению отечественных политологов относительно бойкотирования и влияния граждан на ход войны в другой стране в целом.

Так, казахстанцы, выступая против Израиля, бойкотируют несколько брендов, отказываясь от их продукции в связи с финансированием израильской армией. Некоторые из них выразили свое недовольство через приложение 2ГИС, отметив низкое качество товаров и услуг. Это привело к снижению рейтинга одной из сети кофеен.

Блогер из Алматы выразил свой протест, разбивая золотую карту Starbucks на улице и при этом держа в руках флаг Палестины. Он заявил, что больше не посещает заведения данной компании из-за ее поддержки Израиля.

Известный отечественный визажист также призвал к бойкоту продукции, финансируемой израильской армией, заявив, что больше не использует косметику Estée Lauder, L’Oreal и Clinique.

Китай разжигает: агрессивный экспорт напрягает глобальную торговлю

От бойкота пострадают только сами казахи

Акцию протеста против Израиля неодобрительно оценили казахстанские политологи.

Один из них, Асхат Касенгали, политолог и  активист, выразил мнение, что прекращение потребления продукции компании Coca-Cola не повлияет на ход войны в секторе Газа даже на доли процента. Он пояснил, что Coca-Cola имеет мировой оборот в миллиарды долларов и продается во всех странах мира. В Казахстане также существуют компании, производящие колу, и бойкот может повлечь за собой потерю рабочих мест и негативные последствия для соотечественников.

«Бойкоты вроде тех, которые проводятся в таких странах, как Казахстан, оказывают малое влияние на мировую политику из-за небольшого населения и низкой покупательной способности. Подобные действия могут привести к увеличению безработицы и сокращению налоговых поступлений в стране, но они не являются эффективным способом влиять на глобальные политические процессы».

Политолог подчеркнул, что если бы Казахстан прекратил поставки нефти, продажи урана или запретил экспорт зерна, это было бы более эффективным способом оказывать влияние на определенные политические события.

Если мы поддерживаем мусульман, нам также следует отказаться от китайской продукции

Так считает доктор философии и социолог Гульжан Абдигалиева, выражая свое мнение о текущей тенденции демонстративного бойкота.

По словам эксперта, на казахстанцев повлияла информационная война США и Турции. Она отметила, что идея бойкота, вероятно, выросла из желания поддерживать общественный тренд: «все нас поддерживают, поддержим и мы.» Тем не менее она указала на противоречия в этой логике, подчеркнув, что если мы решим бойкотировать продукцию, связанную с Израилем, это также потребует отказа от использования новых технологий.

«Если мы поддерживаем мусульман в Палестине, почему бы не поддержать мусульман в Китае? Почему бы нам не бойкотировать китайскую продукцию?»

По ее словам, подобные акции не решают основных проблем. Она призвала к более конструктивному воздействию, такому, как гуманитарная помощь тем, кто нуждается, включая мусульман в различных частях мира.

Переводные статьи могут не отражать позицию редакции 365info и публикуются с целью повышения информированности наших читателей