Расул Рысмамбетов, известный финансист, крайне критично порассуждал на тему возврата капиталов.
На своем телеграм-канале эксперт опубликовал невеселые размышления:
«На самом деле существует только два способа об этом думать: сложно и примитивно.
В первом случае, волей/неволей приходится подозревать известных людей, топящих за возврат капиталов через судебные тяжбы в двойной игре, и необязательно на стороне народа… По умолчанию
«они умные» и прекрасно понимают, что это крайне неэффективно и практически невозможно,
но это отличный повод/инструмент, благодаря которому они заработают политический капитал.
Во втором случае приходится по умолчанию считать их «идиотами», потому что верят в иллюзию и почти невозможное — заблуждаются/обманывают себя и народ.
Но
в обоих случаях нужно понимать, что это просто борьба за власть
На самом деле никто не думает о народе, но делают вид. А народу кажется, что всё это взаправду. Красивые лозунги имеют магическую силу. Вспоминайте Ленина, — «Мы должны мобилизовать вооруженных рабочих, призвать их к отчаянному последнему бою, занять сразу телеграф…». Ни одна революция никого не привела ни к чему хорошему;
очередного Қаңтара наша страна не переживёт
Дело в том, что на Западе, где находятся капиталы, идиотов нет.
Там никто не собирается возвращать нам капиталы, чтобы мы их снова тут разворовали
Более того, умные люди на Западе с нетерпением ждут/потирают руки, когда мы затеем судебные тяжбы за возврат средств, которые будут длиться годами и десятилетиями. В результате мы больше заплатим судебных издержек, чем вернём деньги. Уж поверьте, у тех кто вывел деньги, для этого достаточно решимости и ресурсов. Угадайте с одного раза, кому это выгодно и кто на этом заработает?
На самом деле есть только два надёжных и дешёвых способа вернуть деньги в страну. Но первый способ не быстрый, а времени у нас мало.
1. Государству следует проводить глубокую институциональную модернизацию, чем сейчас, на мой взгляд оно и занимается. Процесс займёт кучу времени, может быть десятилетия, но никак не меньше чем годы. И только тогда, когда мы изменимся, на западе появится добрая воля вернуть деньги в нашу экономику.
2. Договариваться и убедить тех кто вывел капиталы, вернуть/вкладывать капиталы в экономику Казахстана. По сути, инвестировать нажитое (наворованное) в своё имя на взаимовыгодных условиях.
Но оба этих варианта связывает один знаменатель. У нас (19 млн казахстанцев) должна сформироваться единая концепция справедливости — качественная, а не количественная. Вор — не тот, кто больше украл, а тот кто в принципе крал. А это означает, что мы все в этом участвовали, в большей или меньшей, а кто-то в ничтожной степени, но всё же участвовал. Вот тогда и договариваться будет проще, и институциональная модернизация пойдёт веселее/быстрее.
Чтобы правильно понять написанное, нужно хоть немного разбираться в институциализме и когнитивизме. Всем добра».