Обрабатывающая промышленность – главный «локомотив»

Напомним, что в октябре сложился прирост в оценках статистиков при подсчетах в месячном (на 3,7% к сентябрю) и среднегодовом (на 1,4% по сравнению с январем-октябрем прошлого года) исчислении, тогда как в годовом выражении (ко второму месяцу осени 2021) выпуск промышленной продукции снизился весьма заметно – на 5,3%. В ноябре же объем индустриального выпуска вырос на 1,1% к тому же месяцу год назад, в среднегодовом исчислении по итогам 11 месяцев на 1,4%, а к октябрю и вовсе на 10,2%.

Источником последнего выраженного позитива стала горнодобывающая отрасль,

где ноябрьский объем производства подпрыгнул к октябрю на 13,2% за счет роста добычи сырой нефти на 20,6%. При этом добыча угля и лигнита снизилась на 2,4%, железной руды – на 1,1%, а природного газа – рухнула на 17,2%.

Скромный прирост сложился в добыче руд цветных металлов – 2,1%, но это вряд ли можно считать значимым источником общего увеличения выпуска отрасли по сравнению со скачком в «нефтянке». Увы, даже при таком месячном росте при подсчетах в годовом и среднегодовом выражении в горнодобывающей отрасли сохраняется снижение физического объема выпуска соответственно на 0,4% и 0,9%.

Не лучшим образом сложились дела и в инфраструктурных отраслях отечественной индустрии — электроснабжении, подаче газа, пара и воздушном кондиционировании, а также в водоснабжении, канализации и контроле над сбором и распределением отходов.

В первой из них в ноябре в годовом выражении выпуск продукции снизился на 2,3%, среднегодовом – на 1,3%, а увеличился только по сравнению с октябрем на 19,5%. Схожая динамика зафиксирована статистиками и во второй отрасли, где за год физический объем производства сократился на 2,2%, за 11 месяцев – на 0,5%, а прирост на 11,3% сложился лишь к предшествующему месяцу. Поэтому

в роли главного «локомотива» индустриального роста к концу года остается только обрабатывающая промышленность,

где в годовом исчислении в ноябре объем производства вырос на 3,1%, в среднегодовом – на 4,2%, а к октябрю – на 5,9%. Позитивный тон в этой отрасли в последний осенний месяц задавали продукты питания, выпуск которых увеличился по сравнению с октябрем на 10,3%, текстильные изделия (18,3%), одежда (15,9%), кожаная продукция (10%), основные фармацевтические продукты (20,3%), готовые металлические изделия (16,2%), компьютеры, электронная и оптическая продукция (в два раза), электрическое оборудование (55,1%), автотранспортные средства, трейлеры и полуприцепы (20,3%), мебель (18,5%).

В роли же статистических аутсайдеров оказались напитки, объем производства которых снизился в ноябре к октябрю на 3%, табачные изделия (16,0%), деревянные и пробковые изделия (32,8%), продукты нефтепереработки (7,0%) и химическая продукция (13,6%).

Источник: Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам РК

Среди регионов Казахстана лидерами индустриального роста в последний месяц осени стали Западно-Казахстанская, Северо-Казахстанская области и Ұлытау, где по сравнению с октябрем выпуск промышленной продукции увеличился соответственно на 35,3%, 28,5% и 32,3%.

Спад статистики зафиксировали в Жетісу (8,1%), Карагандинской (1,9%), Кызылординской (2,2%), Мангистауской (1,1%) и Павлодарской (2,1%) областях.

В подсчетах в годовом выражении лидируют Акмолинская (28,1%), Северо-Казахстанская (25,9%) и Алматинская (23,1%) области, а также Алматы (21,2%). Наибольшее снижение объема производства сложилось в Костанайской области (13,2%).

В статистических выкладках в среднегодовом исчислении впереди идут Акмолинская (10,6%) и Жамбылская (10,6%) области вместе с Алматы (10,3%).

Как пояснили статистики, в первом регионе позитивную роль сыграло увеличение добычи золотосодержащих руд, рост выпуска золотосодержащих концентратов и золота. В Жамбылской области источниками позитива стали возросшее производство сахара, колбасных изделий, дизельного топлива, золота в сплаве доре, а в Алматы — шоколада, безалкогольных напитков и легковых автомобилей.

Аутсайдерами при таком способе подсчета оказались Костанайская и Туркестанская области, где выпуск промышленной продукции снизился соответственно на 5,1% и 4,5%. В первой из них спад произошел под влиянием снижения добычи железных неагломерированных руд, железорудных окатышей и концентратов, а во второй – из-за сокращения добычи урановых и ториевых руд.

Индексы физического объема промышленного производства по регионам РК, в %

Источник: Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам РК

Изменение физического объема промышленного производства по регионам РК в январе-ноябре 2022 года в % к январю-ноябрю 2021 г. (прирост +, снижение –)

Источник: Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам РК