Миграцию в Крым сочли «укреплением оборонительных позиций Кремля»

В народе Крым исстари с придыханием именуют «жемчужиной юга». И на первый взгляд, его миграционная привлекательность объяснима.

Однако портал eurasianet.org отмечает, что все не так безоблачно. По мнению некоторых аналитиков, власти России сознательно «замещают» местное население.

О чем говорит статистика

Поток переселенцев из России в Крым не ослабевает пятый год подряд. С 2014 г., только по официальным данным, на полуостров переехали 268 тыс. человек. При этом с каждым годом растет отток коренных крымчан.

Россию заподозрили в размещении ядерного оружия в Крыму

По оценкам аналитиков, которые сопоставили данные крымских властей по миграции, рождаемости и смертности, население Крыма за четыре с лишним года частично заместили мигранты. По официальным данным — на 17%, по неофициальным — до 20-25%.

Из расчетов, проведенных eurasianet.org на основе данных Росстата по республике Крым и Севастополю, с 2014 по август 2018 на полуостров переехали 268 тыс., покинули — 153,6 тыс.  человек.

Результаты расчетов очень похожи на данные, приведенные в исследовании украинской аналитической группы «Информационное сопротивление». Согласно им, с 2014 по март 2018 в Крым мигрировали 247,5 тыс., а выехали — 140 тыс. человек.

Сопоставляя полученные цифры со статистикой Украстата и сведениями крымских властей о рождаемости и смертности, авторы исследования пришли к выводу, что за этот период население полуострова стало более «российским». Официальные данные говорят, что на 17%, неофициальные — возможно, 20-25%.

В России открыли движение по Крымскому мосту

При этом следует учитывать, что официальная статистика отражает миграционные потоки не полностью. Многие и приезжие, и выбывшие в нее не попадают (не встают на миграционный учет, не меняют прописку после переезда и т. д.). То есть в реальности цифры могут быть больше.

Почему из Крыма уезжают

Ежегодное количество переезжающих в Крым мигрантов держится на стабильно высоком уровне. В последние годы это были цифры 63-64 тыс. каждый год. В январе-августе 2018 поток не ослабел. На полуостров переехали 41,1 тыс. желающих, что немного больше, чем за аналогичный период прошлого года (39,4 тыс.).

Кремль спасает виноделие, «продавая» Крым друзьям Путина

Между тем отток населения тоже идет, и он пока увеличивается. Если в 2016 году полуостров покинули 40,5 тыс. человек, в 2017 эта цифра была уже 46,6 тыс. В январе-августе 2018 года количество выбывших составило 32 тыс. (против 26,2 тыс. годом ранее).

В аналитических материалах Росстата этот рост выезжающих не находит объяснения. Указано лишь, что в 2017 году уехали из Крыма (без Севастополя):

• 81,6% — в регионы России,
• 12,3% — в страны СНГ,
• 6,1% — в другие зарубежные страны.

Источник — atorus.ru

«Российская Калифорния»

Российские чиновники в последние годы миграционные процессы в Крыму никак не комментировали. Косвенно о будущем миграционной политики в апреле 2018 года высказывался директор департамента реализации региональных инвестиционных программ и координации социально-экономического развития регионов минэкономразвития РФ Вадим Павлов.

По его мнению, Крым в будущем может стать «российской Калифорнией».

https://365info.kz/2018/02/byudzhetnye-stradaniya-pochemu-federalnaya-podderzhka-kryma-ne-rabotaet/

«Самый зеленый штат, самый творческий штат, самый свободный штат, самый экономически развитый штат, самый высокотехнологичный. Надеюсь, что через какое-то количество лет здесь реально будет российская Калифорния», — цитирует его слова агентство РИА «Новости».

Однако, учитывая ежегодно растущий отток местных жителей, многие крымчане, по всей видимости, оптимизма российского чиновника не разделяют.

Дело в уровне жизни?

Крымский политолог Евгения Горюнова в своей статье в издании «Крым.Реалии» называет отток местных жителей «мягкой депортацией» посредством создания для них «невыносимых условий жизни». «Крымчане все чаще становятся чужими на своей земле, быстро заселяемой россиянами», — убеждена она.

Россия никогда не отдаст Крым — Герхард Шредер

Невыносимые условия, по ее мнению, создаются и на рынке труда, где «львиная доля прибывших – это военные, силовики и госслужащие. Именно они занимают наиболее «хлебные» должности в крымских органах власти, оттесняя местных на второй план». В качестве конкретного примера она приводит Севастополь, «где 90% топ-чиновников городского аппарата составляют прибывшие из России».

https://365info.kz/2017/11/krymskaya-lovushka-krupnyj-biznes-boitsya-investirovat-v-poluostrov/

По ее мнению, «тенденция выживания местных активно продолжается, что вынуждает крымчан покидать полуостров». Отток крымских коренных жителей является сознательной политикой правительства России, которая «направлена на замену местного населения приезжими россиянами».

«России не нужны те, кто все чаще вспоминает о том, что при Украине жилось лучше. Кремль не хочет видеть на полуострове тех, кто несмотря на жесткие ограничения, все же готов выходить на акции протеста. И пусть не по политическим мотивам, а защищая свой бизнес или собственность, но все же выходить», — убеждена Горюнова.

С Крымского моста «сорвали покровы»

В комментарии изданию «Крым.Реалии» ведущий научный сотрудник Института социологии Национальной академии наук Украины Ирина Прибыткова указала на ситуацию с крымскими татарами. «Крымских татар будут постоянно провоцировать, чтобы они уезжали из Крыма или меняли свое гражданство на российское. Непокорных будут сажать с целью устрашения», — сказала она.

https://365info.kz/2017/08/vyzhit-v-krymu-narod-bedneet-ekonomika-idet-v-ten/

В последнем докладе ООН отмечается, что ситуация с правами крымских татар на полуострове является тяжелой. К похожим выводам пришли и ведущие международные правозащитные организации.

Для правительства России главная цель заселения Крыма — «укрепление оборонительных позиций», считает Прибыткова. «Я думаю, что [Крымский] мост строился с такой же целью — оптимизировать условия перемещения военной техники и людей», — утверждает она. «Это движение населения типично для милитаризованной зоны — постоянный отток жителей, которые были там до оккупации», — отмечает социолог.