5 инициатив президента: улучшится ли жизнь людей? — мнение экономиста

Экономист Рустем Жансеитов проанализировал 5 социальных инициатив Нурсултана Назарбаева, которые были презентованы 5 марта 2018 года.

— Нужно отметить, что необходимость изменений именно в социуме уже давно назревала.

После обвальных девальваций образовалась угрожающая растущая «черная дыра» социального напряжения

• Реальные доходы и покупательская способность населения значительно снизились,
• большая часть населения стала еле сводить концы с концами,
• параллельно этому растут цены и тарифы ЖКХ,
• снижается доходность пенсионных накоплений.

Рустем Жансеитов, источник: Atameken Business Channel

Соцсети – эти индикаторы социума, реальный голос народа, зашкаливает от негатива. И вот со всем этим нужно было что то делать. Но конечно не в ущерб бюджету, банкам и прочим «заоблачным» и не всегда оправданным проектам. Сделана попытка облегчить жизнь людям и дать им новые возможности, — отмечает Жансеитов.

Новая ипотека делается под банки?

Предложенное снижение выплат по ипотеке — не более 7% годовых на срок до 25 лет, вызывает у экономиста вопрос, о какой ставке идет речь. Ведь если говорить об эффективной то она скорее всего будет выше. По его словам,

хотя формально эта инициатива является послаблением, но в реале мало кто согласится платить полжизни

— К тому же 25 лет стабильной зарплаты и стабильной экономики никто сейчас не может гарантировать.Между тем, при стоимости недвижимости 20 млн. тенге, первоначальный взнос 4 млн., потом 25 лет выплачивать по 113 тыс. всего 16 млн + почти 18 млн. сверху. И это при чистых 7% годовых. Как видно, банки в накладе не останутся. Таким образом, срок растянут для того чтобы банки не теряли прибыль. Первоначальный взнос снизится до 20%. Формально, тоже вроде снижение, однако все равно это инструмент для защиты банков, которые должны в любом случае вернуть свои деньги, — говорит экономист.

Нужно не под 7%, а под 3%

Жансеитов считает, что если и снижать ипотеку, то нужно это делать более конструктивно, до более низких и подъемных населением размеров. Например, реальные 3% годовых и без первоначального взноса.

— При таких условиях имеем следующие расчеты:

при стоимости жилья 20 млн. выплачивать по 94 тысячи в течении 25 лет, без первоначального взноса,

итого выплатите 20 млн и банк на вас заработает 8.5 млн – достаточно. Вот такие условия вызовут строительный бум с мультипликативным эффектом, почти у всех будет свое жилье, а когда человеку есть где жить и есть что терять, то он уже мало расположен к недовольству и возмущению. И

именно через жилье можно решить множество социальных проблем,

— убежден экономист.

Не так существенно, как кажется

Второй инициативой президента стало снижение налогов для низкооплачиваемых специальностей. Речь идет о снижении налогов в 10 раз для зарплат до 60 тысяч тенге.

— Ну скажем были налоги с таких зарплат 10 тыс., станут 1 тыс. Для отдельного человека это дополнительные 9 тысяч тенге в месяц. Здесь можно долго размышлять – для кого то это деньги, а для кого в кино разок сходить. Но прозвучало конечно мощно – в 10 раз! Озвучено количество 2 млн. зарплат такого уровня, даже если учесть что с каждой теряется 10 тыс. тенге, то бюджет не дополучит 20 млрд тенге в месяц или 240 млрд тенге в год. При этом в виде налогов на 2018 год в бюджете запланировано получить около 5396 млрд тенге. Стало быть,

в масштабах бюджета это несущественно

К тому же учитывая галопирующую инфляцию, эти небольшие надбавки к зарплате мало чем реально помогут. Получается большой резонанс за небольшие жертвы, — считает Рустем Жансеитов.

Он считает, что если бы применялось до уровня зарплат хотя бы до 300 тысяч — вот тогда это было бы ощутимо большей части населения.

Палка о двух концах

Также президент намерен улучшить условия для обучения в Казахстане.

— Логика увеличения количества грантов понятна: например в 2017 году сдавали ЕНТ 88 тысяч абитуриентов, из них прошло 88%. Получается что практически все прошедшие ЕНТ будут учиться по грантам. Таким образом, государство будет самостоятельно оплачивать обучение в вузах. Но, считаю что вот здесь телега катится впереди лошади.

Всем известно низкое качество обучения во многих вузах страны

варясь в собственном соку, они подготовят большое количество специалистов. Но, какое будет качество подготовки? Как будут трудоустроены выпускники? Вот здесь много вопросов. Лучшим вариантом было бы поддержка для обучения за рубежом, тем более сейчас многие мировые университеты обучают бесплатно, государство могло взять на себя только проживание и питание, это несложно. Зато качество было бы несоизмеримо выше, — убежден экономист.

Доступность кредитов под вопросом

Говоря о строительстве новых общежитий для студентов Жансеитов отмечает, что еще неизвестно кто и как их будет строить, и сколько денег дойдет до адресата с нужным качеством и сроками.

Расширение микрокредитования, по мнению Рустема Жансеитова, также весьма занятная тема.

— Предварительно могу сказать, что вот так просто придти и получить кредит у Даму или у банка не так уж и легко и прежде всего от вас будут требовать залог. Так что без залога вам ничего не светит, а начинать рентабельное дело за 500 тысяч тенге, сродни сказкам об «американской мечте». Таким образом,

объявленное расширение кредитования без глобальных изменений условий их предоставления малоэффективно,

простым людям как было сложно это получить, так и останется сложным, — утверждает экономист.

Людям нужен газ

Что касается вопроса газификации центра и севера страны Жансетитов заключает: экономики в этих газопроводах мало – они практически неокупаемые.

— Но имеются мультпликативный и кумулятивный эффекты. Прежде всего для социума, для людей и конечно создает новые возможности для развития экономики и снижения себестоимости производства. Для запуска этого проекта нужна была только воля, что и проявил Назарбаев. Очень надеюсь что этот газопровод будет использовать казахстанский газ, будет построен за срок не более 1,5 года и там не растащат деньги куда не надо.

Из всех сегодняшних инициатив именно эту пятую считаю самой важной и полезной

Но это только мое мнение, к тому же еще неизвестно какие будут тарифы на газ. А то например, если ТЭЦ с угля перевести на газ то тепло явно подорожает. Так что сложно пока выводы делать. Явный плюс пока только для экологии, — заключает эксперт.