Известный российский эксперт Сергей Масаулов, координатор экспертной платформы «Большая Евразия», рассказал о рисках терроризма и экстремизма в странах ЕАЭС.
— Сергей Иванович, приносим соболезнования народу России в связи терактом в Дагестане, когда 22-летний житель Кизляра открыл огонь по прихожанам, выходившим из православного храма. Как известно, ИГИЛ взяла на себя ответственность за это массовое убийство. Как бы вы расценили это заявление?
— Полагаю, что это совершенно спекулятивное заявление, которое следует рассматривать только как элемент запугивания и пиара. После разгрома военного ядра ИГИЛ в Сирии и Ираке эта организация будет пытаться восстановить свое реноме, приписывая себе ответственность за теракты, совершенные в различных странах.
Каких-то фактов, прямо указывающих на причастность «кизлярского стрелка» к ИГИЛ, и сведений, свидетельствующих о его связи с этой организацией, нет.
Лучше не поддерживать эту попытку ИГИЛ создать образ могущественной организации
— Следует ли после разгрома ИГИЛ ожидать возвращения боевиков этой организации, выходцев из стран СНГ, на Родину и соответственно, повышения уровня террористической угрозы в наших странах?
— Не стоит ни преувеличивать угрозы, ни преуменьшать их.
Зачастую террористические структуры, подобные ИГИЛ, стремятся создать о себе представление, как о некой страшной законспирированной всеведущей и всепроникающей организации. Игра на страхах – это часть войны на информационном фланге. Поэтому не нужно преувеличивать опасность.
Что нужно иметь в виду в первую очередь? Военная инфраструктура ИГИЛ разрушена, но причины радикализма и экстремизма в наших странах отнюдь не исчезли.
Поэтому
следует ожидать появления новых последователей радикальных течений
Никто и ничто не мешает радикалам новой волны заявить, что они присягнули ИГИЛ и что эта организация вновь воспроизвела себя.
Потому что так называемое «Исламское государство» – это не государственное образование, а сетевая структура и элемент виртуального информационного пространства, способные к самовоспроизведению.
Отмечу, что процесс инфильтрации боевиков с территории Сирии назад, домой, в страны их происхождения, понемногу идет –
они возвращаются под разными предлогами и разными путями. И такие данные есть у спецслужб каждой из стран СНГ
Как это происходит? Боевики ИГИЛ перетекают в другие организации c другими названиями, маркируются под «демократическую оппозицию», уходят под прикрытием в том числе американских военных в Сирии.
Для части выходцев из постсоветского пространства, сражавшихся на стороне ИГИЛ, тех, кто совершил кровавые военные преступления, дороги назад как таковой нет. По всей видимости,
они останутся в составе международного террористического интернационала
Остальные, те, кто был задействован в поддерживающей инфраструктуре ИГИЛ, перетекают сначала в Турцию, затем в Россию, а из России пытаются проникнуть в страны СНГ.
Но надо отдать должное спецслужбам наших стран, которые очень профессионально контролируют этот процесс. Практически каждого из «возвращенцев» отслеживают и «принимают».
Речь не идет о репрессивных мерах. С каждым проводится индивидуальная работа, с каждым разбираются отдельно – каким образом он взаимодействовал с ИГИЛ и чем занимался на территории Сирии. В соответствии с этим вводятся санкции.
На мой взгляд, если человек не совершил военных преступлений, надо помочь ему социально адаптироваться. Если же он повинен в серьезных преступлениях, должен отвечать по всей строгости закона.
— Казахстан принял законодательные нормы, призванные оградить республику от возвращения боевиков, сражавшихся на стороне ИГИЛ и в составе других радикальных групп. Были внесены поправки в Конституцию, которые предусматривают лишение гражданства лиц, совершивших террористическое преступление. Как вы считаете, послужит ли эта норма защитным механизмом для Казахстана?
— Думаю, что это здравая законодательная норма, которая очень четко артикулирует позицию Казахстана по этому вопросу:
если ты вступил в ряды террористической организации, тем самым ты прервал свои отношения с родиной
На мой взгляд, такое явление, как наемничество, должно очень четко законодательно регулироваться.