Пролетарской революции нам можно не бояться, но вот попытки устроить «цветные» могут появиться.

Окончание. Начало здесь.

Повторится ли Октябрь 1917?

Экспертам задавался прямой вопрос — возможно ли повторение событий революции 1917 г. в нашей республике? Ответить согласились 85,6% респондентов, из них:

• 41,1% отрицают вероятность такого сценария развития событий в Казахстане,
• 20,6% — допускают его,
• 23,6% — ограничились описанием основных трендов развития ситуации без прогнозных оценок.

— Недоминантное большинство отрицает вероятность повторения событий 1917 г. в современном модернизирующемся Казахстане. Но все не так однозначно, — утверждает Мадина Нургалиева.

Без победы большевиков в 1917 году не было бы суверенного Казахстана — эксперт

Говоря о невозможности сценария 1917 г., указанные 41,1% опрошенных

допускают другие сценарии — по аналогии с «цветными»

Факторы для хотя бы попыток совершить очередную революцию налицо.

— Есть молодежь, та часть населения, которая особенно легко управляема. Есть группы влияния, имеющие огромные деньги, но не имеющие власти. Вот за нее они и будут бороться, используя деньги для мобилизации легко управляемого социального ресурса. Повторение революции 1917 г. невозможно, но возможны аналоги цветных революций, — считает политолог Е. Захарченко.

Другой эксперт А. Галиев утверждает, что

«падение уровня жизни, пренебрежение мнением населения могут привести к чему угодно – созданию аналогов ДНР и ЛНР, перевороту и т. д.»

— В качестве одного из сценариев не исключено политическое и даже вооруженное противостояние между некоторыми группами влияния, включая использование методов провоцирования и совершения так называемых «цветных революций». Но все это не станет аналогом революции 1917 г. ни по масштабам совершения, ни по характеру возможной борьбы между «победившей» стороной и ее оппонентами, ни тем более по последствиям, — собрал мнения этой группы экспертов воедино политолог Андрей Чеботарев.

Андрей Чеботарев

Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков

Нашлись среди экспертов и вполне оптимистично настроенные. Они, в противовес высказавшимся выше, считают, что

соотечественники ни на какие силовые варианты не пойдут

и аналога российского пролетариата вековой давности у нас сегодня нет.

— Поддерживая развитие малого и среднего предпринимательства, сегодня государство дает возможность создать свой устойчивый средний класс, который не пойдет на изменение того экономического строя, где родился и растет. Крестьяне также в большинстве своем благодаря поддержке государства, стали предпринимателями, пытаются стать экономически независимыми. Движущим фактором социальной эволюции в Казахстане должно быть построение гражданского общества, — заявила историк Д. Телагисова.

Политолог Булат Султанов тоже согласен с тем, что именно о крайнем ухудшении экономического положения основной массы населения сейчас говорить не приходится. Но в то же время слой бедных людей увеличивается.

Булат Султанов

— Даже основную массу наемных работников, которые едва сводят концы с концами, невозможно причислить к обеспеченному слою общества. Не сформировался средний класс – основа гражданского общества. Отсутствует здоровая конкуренция между политическими партиями.

Нарастает религиозное влияние в обществе,

— перечислил он те негативные факторы, которые в будущем могут создать вполне конкретные проблемы для власти.

100-летие Октября: что СССР оставил в наследие Казахстану — эксперт

— В Казахстане возможны либо определенные варианты «революции сверху», либо использование методов провоцирования и совершения так называемых «цветных революций» в случае нарастания противоречий и конфликтов внутри элиты, — отметил Андрей Чеботарев.

Таков ли народ, как его малюют?

Еще ряд вопросов был посвящен итогам независимости и дальнейшим перспективам Казахстана.

Д. Телагисова видит «неплохой демографический рост населения»,

— Выросло число граждан с высшим образованием, особенно среди казахскоязычного населения.

Казахский язык упрочил свои позиции, вырос патриотизм казахстанцев

Мы начали говорить о национальной идентичности. И это только начало, — сказала она.

Кровавые секреты СССР мешают Казахстану идти вперед — политолог

Политолог Данияр Ашимбаев оценивает окружающую действительность гораздо осторожнее, в первую очередь потому, что

период независимости, по историческим меркам, мизерный

И реально утверждать, на каком этапе этногенеза мы находимся, нельзя. Но зато уже можно говорить относительно возможных перспектив.

Данияр Ашимбаев, фото с сайта ru.sputniknews.kz

— Те романтические оценки будущего, которые виделись в начале 90-х, оказались сильно «повреждены» реальным положением дел. Ни у государства, ни у общества, ни у научной среды сейчас нет объективной оценки сложившейся ситуации. Доминирующим трендом стало формирование некоего идеализированного мифа об идеальном государстве, идеальном народе, идеальном соотечественнике, которым словно какие-то «злые силы» мешают соответствовать таким представлениям. Но таково ли на самом деле государство и народ?

Пока не вижу в обществе и государстве сил для объективной самооценки и самостоятельного модернизационного рывка,

— сказал он.

Несогласные — на выход

Среди перспектив

наибольшее внимание опрошенные уделили идее создания единой нации

Если она увенчается успехом, считает ряд экспертов, это «может дать толчок сбалансированному экономическому и индустриальному росту».

— Альтернативы создания единой нации нет.

При относительно удовлетворительном уровне жизни несогласные вынуждены будут уехать

Оставшиеся постепенно придут к идее создания гражданской нации. Предпосылки и тенденции имеются, — заявил А. Галиев.

Разделение на жузы – горе или счастье казахов?

Политолог Ирина Черных считает, что Казахстан станет моноэтническим государством с доминированием казахского этноса (по сути, это уже произошло).

— Данной ситуации сопутствует и миграционная политика России по привлечению соотечественников.

Нация в Казахстане будет формироваться по этническому принципу, а не по гражданскому

Также потеряет актуальность дискуссия о роли государственного казахского и русского языков, так как современные тенденции свидетельствуют о том, что казахский язык становится доминирующим во всех сферах, — подытожила она.