«Осторожно — педофилы!» Есть ли правда в «страшилках» из соцсетей и WhatsApp?

Кто и с какими целями рассылает пугающие сообщения в мессенджерах и соцсетях?

13 декабря 2017 года в мессенджере WhatsАpp появилась пугающая информация о том, что в Талдыкоргане неподалеку от школы якобы похищен ребенок. Проверка информацию не подтвердила. А вскоре

полицейские Талдыкоргана установили и задержали подозреваемых в распространении этих слухов

Ими оказались трое местных жительниц 1971, 1994, 1997 годов рождения. Они признались, что информация о похищении выдумана и не имеет под собой какой-либо основы. Сейчас одна из задержанных водворена в ИВС, две женщины на время расследования выпущены на свободу под «обязательство о явке».

Страшно, аж жуть

Сообщения, подобные этому, появляются в мессенджерах и соцсетях с пугающей регулярностью. Чем только не пугали казахстанцев! Бананы (а также другие фрукты), якобы зараженные ВИЧ. Потом якобы зараженная возбудителями опасных болезней вода. Затем

было жуткое насекомое, якобы способное убить человека, телефонные переговоры, якобы прослушиваемые спецслужбами,

и даже 10-метровая волна, якобы надвигающаяся на Астану. В общем, всего и не перечислить. Но особой популярностью пользуются «страшилки», связанные с похищением детей.

Распространяемая через WhatsApp информация о банде педофилов в Алматы не подтверждена

Буквально на днях в мессенджере WhatsАpp распространялись два сообщения, где женщины рассказывали о разных автомобилях, разъезжающих по поселкам и сельским дорогам, выслеживая и похищая детей. А до этого

был целый ряд подобных сообщений, где похитители заманивали детей в свой автомобиль

с помощью сладостей, начиненных наркотиками, животных, якобы выпавших из окна авто, и другими хитрыми способами. И несмотря на то что каждая подобная информация опровергается госорганами, люди продолжают не только внимательно прослушивать новые «страшилки», принимая информацию к сведению, но и распространять их среди других пользователей соцсетей. Народ продолжает верить, что «дыма без огня не бывает». А может и впрямь в этих сообщениях есть доля правды? Или кто-то специально создает подобные фейки для каких-то определенных, известных только автору целей?

Что говорят в полиции

По словам Салтанат Азирбек, официального представителя ДВД Алматы, практика показывает, что

как правило, у авторов подобной информации конкретной цели нет

Обычно они делают это из хулиганских побуждений, а

после задержания полицией не могут внятно объяснить свои мотивы

За какие комментарии в Сети казахстанцев будут преследовать, рассказал Абаев

— Например, пару лет назад распространялось сообщение о том, что от употребления определенных медпрепаратов якобы умерли 12 детей. При этом приводился длинный перечень этих якобы смертельно опасных лекарств, – вспоминает моя собеседница. – В ходе розыскных действий был выявлен и задержан автор этого сообщения. Им оказался вполне взрослый мужчина, проживающий в Астане и работающий в преуспевающей компании. В беседе с полицейскими

он так и не смог объяснить свои действия, сказав, что просто захотелось пошутить

К сожалению, люди в большинстве своем не понимают, что за это предусмотрена уголовная ответственность: штраф до 1000 МРП либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы до 1 года. Если хотите сделать хорошее дело, не рассылайте информацию, первоисточник которой неизвестен. Прежде всего для собственной безопасности. Ведь когда полицейские по цепочке отслеживают автора или первоисточник, вина в первую очередь будет лежать на том, кто не сможет доказать, откуда у него эта информация появилась.

А был ли мальчик?

Конечно, можно предположить, что правоохранители не сильно заинтересованы в распространении подобной информации дабы не наводить панику на население. А потому

если подобные факты даже имели место, стараются их не афишировать

Поэтому мы обратились за комментарием к Исламу Угушеву, руководителю инициативной группы Совета общественной безопасности (СОБ), непосредственно занимающейся поиском пропавших людей. Уж он должен знать о таинственных исчезновениях детей, если они действительно были.

Рассылка о похищении детей не соответствует действительности

— Мы неоднократно сталкивались с подобными сообщениями в соцсетях, но об их достоверности я не берусь говорить, – сообщил он. – Недавно нам даже прислали аудиосообщение, где говорится, что подъезжает машина, завлекает детей разными подарками, и якобы происходит все это во дворе дома в центре города. Но опять же, там

нет ссылки на первоисточник и какого-то конкретного подтверждения – какая машина подъехала, когда и в какое время это было

В общем, лично я не верю в достоверность таких сообщений. К тому же, если бы дети действительно пропадали, к нам наверное чаще обращались бы за помощью в их поисках. А так за последние 2 месяца было только одно подобное обращение, и то ребенка сразу нашли. То есть женщина, написав к нам на фейсбук, сообщила, что у нее пропал 9-летний сын в районе Талгара. Но как оказалось, мальчик просто вышел из дома, заблудился и не смог найти обратную дорогу до дома. В итоге через несколько часов его нашли. До этого нам тоже

приходилось заниматься поисками детей, но случаев похищения, или скажем такого, что мы нашли труп какого-то ребенка, не было

Кто-то просто ушел в школу, заигрался допоздна с друзьями или зашел в компьютерный клуб, а родители, конечно, впадали в панику, и мы занимались поисками этих детей.

Недостаток информации порождает сплетни

Получается, что все подобные сообщения – не более чем обычные сплетни. Но возникает вопрос – кому и зачем это нужно? Неужели люди готовы рисковать собственной свободой ради неудачной шутки? А ведь подобное происходит не только в Казахстане, но и в России, да и в других странах мира. Существует даже такая версия, что

все это делается для проверки уровня тревожности общества,

выявления «болевых точек», на которые легче всего надавить в нужный момент. Прокомментировать эту теорию мы попросили Гульмиру Илеуову, социолога, руководителя ОФ «Сратегия».

В Казахстане ввели уголовную ответственность за сплетни

— Я не думаю, что всем этим занимается какое-то организованное террористическое подполье, и больше склоняюсь к тому, что авторы этих сообщений действуют из хулиганских соображений или в силу каких-то психологических или психиатрических патологий, – считает она. – Но на мой взгляд, когда массово рассылается подобного рода информация – это как раз говорит об уровне тревожности в обществе. Потому что

люди на самом деле готовы к каким-то негативным новостям

и соответственно, когда получают такие сообщения, начинают их пересылать друг другу. Есть такая «прекрасная» вещь, как школьный родительский чат, туда привносится много такой информации, которая потом оказывается заведомо ложной, так как по сути не может соответствовать реальности. Но родители, образованные люди, тем не менее делают перепост. Некоторые потом говорят, что делают это на всякий случай, чтобы люди были предупреждены. Другие же принимают все за правду. Изначально, по нашим данным, всему виной недостаток информации или же ее неудовлетворяющий уровень отфильтрованности, который идет со стороны государства. А недостаток достоверной информации по той или иной теме приводит к тому, что разговоры друг с другом,

передача информации с помощью «сарафанного радио» является у нас одним из очень развитых источников информирования населения

Поэтому в данном случае я расцениваю использование социальных сетей и различных мессенджеров как новую технологию передачи сплетен и слухов. Раньше это тоже использовалось, но при наличии современных технологий мы стали это видеть чаще. Ведь в целом людям нравятся подобные сплетни. Я помню, как в годы моей юности ходили слухи о том, что бабушка ела пирожок и нашла в нем колечко девушки, которую пустили на фарш. На мой взгляд, все эти сообщения из той же серии. Просто сейчас используются новые технологии и охват шире.