Возможности современных сервисов не дают недобросовестным участникам процесса уклониться от участия в суде.
В Казахстане уделяется особое внимание электронному судопроизводству. Его развитие позволяет снять многие вопросы по всем процессуальным моментам работы судов, делает все процедуры по отправлению правосудия максимально комфортными и понятными. И кроме того. позволяет экономить бюджетные средства. Как это удается сделать рассказал руководитель Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде РК Нурсерик Шарипов.
Сегодня в стране все участники процесса оповещаются посредством СМС, электронной почты и сервисов сайта.
Информация направляется по всем вопросам, связанным с участием в судебном заседании. За первое полугодие 2017 года направлено более 1,3 млн СМС-оповещений.
«Благодаря электронному извещению на 76% снизилось количество дел, рассмотренных в заочном порядке.
Помимо оперативности, можно особо отметить существенную экономию средств. СМС в четыре раза дешевле заказного письма»,
— рассказал Шарипов.
По его словам, актуальными по сей день остаются сервисы «Гибридная электронная почта». Иначе говоря, письмо из суда направляется не на бумажном носителе, а в электронном формате до ближайшего к адресату отделения почты. Там оно распечатывается и доставляется абоненту. Как правило, все это делается в один день, а еще не так давно на это уходило 5—6 дней. При этом почтальон в обязательном порядке в день получения письма из суда сообщает о его статусе по электронной почте — вручил адресату или нет.
«Новые сервисы оповещения участников судебных процессов значительно снизили жалобы на позднее информирование. Теперь у гражданина намного больше времени для подготовки к участию в процессе», — отметил руководитель Департамента по обеспечению деятельности судов.
Здесь также стоит отметить, что при необходимости гражданин может заранее обратиться в суд с ходатайством о переносе заседания для подготовки к нему. Возможности современных сервисов позволяют точно фиксировать момент доставки сообщения или письма. Это не дает недобросовестным участникам процесса уклониться от участия в суде по той причине, что он якобы не знал о заседании.