Синдром Терминатора: какие изобретения угрожают человечеству?

Реальный потенциал перспективных технологий до конца неизвестен, считают эксперты. Они могут облегчить жизнь человечества, а могут и серьезно ее сократить.

По мнению Ярмо Сарева, директора Института Организации Объединенных Наций по исследованию проблем разоружения, научно-технический прогресс может угрожать цивилизации, поэтому меры нужно принимать загодя. Об этом он заявил на международной конференции «Повестка 21 века — новые технологии и вызовы глобальной безопасности».

Все будет зависеть не от ученых, а от президентов

Свое выступление Ярмо Сарева посвятил так называемым «перспективным технологиям». Сам термин довольно расплывчат и зачастую здесь возникает путаница, поэтому эксперт обозначил основные характеристики, по которым их можно определить:

• Перспективные технологии относительно новы, они еще не стали широко распространенными. Находятся на самых ранних стадиях своего развития либо вообще существуют лишь в теории.
• Эволюция и развитие перспективных технологий нелинейны, то есть не идут по пути «зарождение–перспективность–повсеместное распространение». Их эволюция зависит скорее от политической воли, чем от логики научного прогресса. Некоторые развиваются быстрее или медленнее, чем ожидалось, другие даже оказываются нежизнеспособными.

— Наше отношение к перспективным технологиям и связанным с ними проблемами во многом определяется культурными, моральными и религиозными факторами.

Антиутопическое видение будущего (так называемый синдром Терминатора) часто отбрасывается в сторону как плод болезненного воображения

Тем не менее, такое видение отражает некие конкретные опасения и частично задает направление общественной дискуссии. И наоборот, утопическое видение будущего, связанное с перспективными технологиями, часто задает направление усилиям ученых и исследователей, — уточнил он.

К перспективным обычно относят следующие новые технологии:

• автономные оружейные системы,
• кибер-, био- и космические технологии,
• трехмерную (3D) печать и
• оружие направленной энергии.

Лазерное оружие США: съемки первых испытаний

Ярмо Сарева считает, что перспективные технологии могут не только облегчить нашу жизнь, но и наоборот — внести в нее солидную толику жути. Эксперт называет несколько причин, приведших его к такому выводу. Вот основные:

• Реальный потенциал до конца неизвестен. Они не только открывают новые перспективы, но и порождают сомнения и страхи относительно своих потенциальных негативных аспектов;
• Имеют определенный деструктивный потенциал, разрушая сложившийся баланс, создавая новые рынки и вытесняя уже устоявшиеся технологии. Этим они отличаются от эволюционного пути инноваций, в рамках которого технологии совершенствуются постепенно и предсказуемо;
• Дело не столько в том, когда и как эти технологии получат широкое распространение, а в том, насколько связанные с ними опасения сами по себе являются проблемой для современных международных отношений.

При этом Сарева считает, что на последний пункт не может повлиять и научный прогресс сам по себе.

Все зависит не от ученых, а от правительств

Любить или бояться — непонятно

Для биотехнологий характерно уже упомянутое противоречивое сочетание больших надежд и серьезных опасений. Часто говорят:

если XX век был веком физики, то XXI станет веком биотехнологий

Считается, что они могут значительно продвинуть вперед медицину и повысить благосостояние всего человечества.

— Однако биотехнологии вызывают и серьезные опасения: кое-кто утверждает, что по сравнению с некоторыми из них биологическое и химическое оружие ХХ в. покажется глубоко устаревшим. Нельзя исключить возможность того, что

синтетические организмы выйдут из-под контроля, особенно если они будут обладать способностью к самостоятельной репликации,

— заявляет Сарева.

Совершенствование и распространение трехмерной печати может породить ряд серьезных проблем, особенно в сфере контроля над экспортом вооружений. Экспортный контроль потеряет всякий смысл, если каждый сможет напечатать оружие и боеприпасы к нему у себя дома на 3D-принтере.

Технология оружия направленной энергии со временем может сделать ненужными амуницию и боеприпасы. Но его разработки пока что ведутся лишь в самых передовых странах.

Исчезающие профессии: кто гарантированно потеряет работу к 2030 году

По мнению эксперта, все эти технологии «тесно переплетаются между собой и поднимают многие вышеупомянутые вопросы». В частности, могут свести на нет все попытки глобального разоружения, которые пытается предпринять ООН.

— Многосторонний подход к вопросу разоружения столкнулся с определенными трудностями; соответствующие усилия в рамках ООН пока не приносят желаемых результатов, — утверждает Ярмо Сарева. — Однако нет сомнений в том, что вопрос перспективных технологий должен обсуждаться и решаться на самых широких площадках.

Куда приведут благие намерения?

Таковые технологии, во-первых, зачастую дешевле традиционных, а во-вторых — легко ставятся на военные рельсы. И они могут дать новые возможности не только государствам, но и «негосударственным игрокам». Напрямую организации типа ДАИШ эксперт не назвал, но именно радикалов это касается в первую очередь. В результате

сложившийся силовой и стратегический баланс окажется нарушен, а это подрывает уже глобальную безопасность

— отсидеться в сторонке не получится ни у кого.

Эволюция и закат видеоказней: как идет кибервойна с ИГИЛ

— В более широком смысле, само функционирование международного миропорядка будет меняться, если государства и негосударственные игроки изменят свою политику в силу выхода на сцену перспективных технологий, — говорит он.

Всем упомянутым технологиям присущ так называемый «потенциал двойного применения». По мнению эксперта, если какое-либо государство ускоренно начнет таковые разрабатывать, пусть и в мирных целях, это может подорвать доверие к нему со стороны других стран. Правительства решат, что там просто пытаются замаскировать наращивание военной мускулатуры, а значит нужно реагировать соответственно — качая собственную. И в конечном итоге, начнется новая гонка вооружений. Сарева задается вопросом —

чем на самом деле являются перспективные технологии: новым тактическим преимуществом или дорогой в ад?

Кто за ценой не постоит?

— Сегодня в основном царит мир, поскольку стоимость нападения, агрессии и односторонних действий намного превышает их потенциальную выгоду. Однако применение новых технологий потенциально может создать новую ситуацию, когда выгода от нападения растет, а риск сокращается. Даже если это впечатление на поверку окажется обманчивым, оно может подтолкнуть государства и негосударственных игроков к более агрессивному поведению, — утверждает Сарева.

Хакеры Аnonymous предупредили о скором начале Третьей мировой

Причем когда речь идет о кибероружии, о каких-то стратегических преимуществах говорить вообще не стоит, считает эксперт .

— Кибероружие бьет по уязвимостям, которые существуют в ИТ-системах как жертвы агрессии, так и самого агрессора, поскольку Интернет — эта единая сеть. Кибератака может вскрыть уязвимость в сетях соперника, однако впоследствии той же уязвимостью можно воспользоваться для атаки на сети самого агрессора. Поэтому обнаруженные уязвимости можно скрывать, чтобы разработать эксплуатирующие их вирусы и атаковать ИТ-инфраструктуру соперника, а можно их предать широкой огласке, чтобы укрепить кибероборону всех игроков. Это совершенно новая дилемма, которую нам придется решать, — резюмировал он.