Политолог рассказал, что мог подразумевать президент Кыргызстана, заявив: «Если бы я потратил столько денег, меня бы сожгли, наверное».
10 июня в Астане открылась международная выставка «ЭКСПО-2017». Накануне вечером состоялось торжественное открытие мероприятия, на котором присутствовали многие мировые политики, в том числе и президент Кыргызстана Алмазбек Атамабаев. После церемонии в кыргызских СМИ появилось недвусмысленное заявление Атамбаева.
— Если бы я потратил столько денег, меня бы сожгли, наверное. У нас возьмешь в кредит 1 млрд долларов на строительство дороги, и то столько воплей. Мы 30 млн долларов потратили на Всемирные игры кочевников, и то за счет доноров — возмущаются до сих пор
А в Казахстане к комплексу (ЭКСПО) относятся по-другому. Там люди поддерживают власть. Я позавидовал, честно скажу, — сказал президент Кыргызстана.
Что может означать его заявление — желание в очередной раз «уколоть» Казахстан или стремление подчеркнуть не самое блестящее экономическое состояние собственного государства? Свои мысли на этот счет медиапорталу 365info высказал политолог, директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев.
— Не стоит забывать, что сейчас Кыргызстан вошел в период предвыборной кампании, то есть осенью в этой стране будут президентские выборы. И в принципе, с одной стороны, господин Атамбаев уже является «хромой уткой». Уточню, это такое американское выражение для президента, отсиживающего последние дни своего президентского срока и уже не имеющего возможности выдвигать себя в качестве кандидата.
— Списанный президент…
— Это формально, конечно же. Есть все-таки определенные предположения, что даже не будучи президентом, Атамбаев всеми силами пытается активно пролоббировать своих кандидатов на пост либо президента, либо премьер-министра. Тем более, что после последних конституционных изменений позиция премьер-министра в Кыргызстане значительно усилилась. И не стоит забывать, что в парламенте Кыргызстана партия Алмазбека Атамбаева имеет определенную силу и влияние.
В любом случае, такие заявления нужно рассматривать как некие предвыборные месседжи
Дескать, как бы в отличие от казахстанских политиков, в Кыргызстане руководство страны больше заботится о народе, бережет каждую копейку и не готово транжирить деньги на те или иные помпезные и дорогостоящие мероприятия. Тем самым, играя как бы на контрасте.
— На чувствах электората.
— Да, в том плане, что смотрите, как у них это происходит — красиво, дорого и богато, но мы тут в Кыргызстане хоть и не так богаты, но копейку свою бережем. Скорее всего, и в этом плане можно рассматривать это заявление.
Хотя опять же, такое ощущение, что господин Атамбаев имеет какой-то зуб на Казахстан. Тем более в последнее время можно заметить рост критических замечаний и высказываний, которые делаются со стороны кыргызских политиков в адрес Казахстана
Начиная с того, что после вхождения Кыргызстана в Евразийский экономический союз Казахстан создает определенные препятствия для кыргызских товаров и заканчивая старыми привычными заявлениями, которые звучат регулярно, что Кыргызстану стоит возвращать в свою собственность казахстанские пансионаты. Кто-то делает их для политического пиара, а кто-то — с целью просто-напросто перераспределить собственность. Однако все равно такие заявления их авторов не сильно хорошо красят.
— Это может реально поссорить две страны на дипломатическом уровне?
— Я сомневаюсь. Во-первых, обратим внимание, что порог терпения в этом плане у казахстанской внешней политики в этом плане очень и очень высокий.
Максимум, на что шли наши дипломаты, когда, допустим, были негативные высказывания тех же самых российских политиков по поводу притязания на нашу территорию — нота протеста, меморандум, требования о даче объяснений и так далее
Но это не приводило к серьезным конфликтам с Россией. Хотя тот же Владимир Жириновский — далеко не маргинальный политик, а все-таки руководитель одной из крупных партийных фракций в Госдуме, когда члены его партии делали заявления в адрес Казахстана, наша страна не входила в какую-то конфронтацию с Россией. Никакой провокации в заявлении Атамбаева я не вижу, это больше напоминает дипломатическую колкость. Президент Кыргызстана как бы поддел нас булавкой.
— Но Казахстан не позволяет себе делать таких высказываний в адрес соседей.
— Это опять же связано со статусами политиков. Учитывая, что президент Казахстана является на постсоветском пространстве патриархом с довольно большим дипломатическим опытом, он скорее всего поглядывает свысока на другие центрально-азиатские страны. А на Кыргызстан он даже не будет обращать внимание.
— Типа много чести?
— Возможно, да. Тем более, он хорошо понимает, что сейчас кыргызская политика входит в мощную избирательную стадию, поэтому заявления такого рода больше ориентированы на внутреннюю аудиторию, чем на внешнюю
— Но возмутились больше всех казахстанцы.
— Атамбаев пока еще действующий президент, поэтому, естественно, за своими словами нужно следить. Но с другой стороны, он частично выразил мысли многих казахстанцев, озвучив то, что подумали многие. Так что не исключено, что часть казахстанцев, возможно, с Атамбаевым согласилась. Но другая часть, конечно, возмутилась по этому поводу.
— Глубоко в душе.
— Но я думаю, с точки зрения определенного дипломатического этикета это неправильно, когда руководитель одного государства, которого пригласили в качестве гостя на торжественное мероприятие, начинает его хаять. Это некрасиво даже с человеческой точки зрения, я так считаю. Я понимаю, если бы он демонстративно не приехал, но он ведь присутствовал. И когда такие вещи позволяет себе руководитель соседнего государства, это не очень хорошая манера поведения.