Жена арестованного Мусина: обвинения — ложь!

В редакцию 365info.kz обратилась Макпал Мусина, супруга задержанного зампреда комитета по делам гражданского общества Бауржана Мусина.

Гранты и госзакупки

Г-жа Мусина считает, что журналисты распространяют неверную информацию о причинах задержания ее мужа. Ссылаясь на заявление министра по делам религий и гражданского общества Нурлана Ермекбаева, женщина утверждает, что ее

супруг не мог лоббировать интересы бизнесменов при госзакупках, поскольку «не курировал вопросы по тендерам»

https://365info.kz/2017/03/zaderzhan-zampred-komiteta-ministerstva-po-delam-religii/

Однако заявления г-жи Мусиной противоречат словам министра. Ермекбаев в своей беседе с журналистами 4 апреля говорил, что Мусин не имел отношения к распределению грантов, но имел к госзакупкам.

«К распределениям грантов Мусин не имел отношения. Это происходит через единого независимого оператора — «Центр поддержки гражданских инициатив». Там решение принимает руководство центра в составе комиссии, куда входят и НПО. Поэтому к этому процессу Мусин также не имел отношения.

Даже являясь председателем совета директоров этого ЦПИ, он не участвует в заседаниях комиссии и принятии решений. И поэтому нарушения, которые ему сейчас предъявляются, связаны с закупками материально-технических ценностей для Комитета по делам гражданского общества, за которые он отвечал, за проведение конкурсов», —

цитирует Ермекбаева tengrinews.kz.

Официальная версия нацбюро

Как видно, министр прямым текстом проинформировал, что деяния, в которых подозревается Мусин, связаны с закупками ценностей для комитета. Это никоим образом не опровергает версию антикоррупционной службы, обозначенную в опубликованном 31 марта пресс-релизе.

«Департаментом Национального бюро по противодействию коррупции по городу Астана изобличен заместитель председателя Комитета по делам гражданского общества Министерства по делам религии и гражданского общества РК Мусин Б., получавший на системной основе взятки за лоббирование интересов участников государственных закупок.

31 марта т. г. при получении от предпринимателя очередной части взятки в размере 400 тыс. тенге Мусин Б. задержан с поличным и водворен в ИВС ДВД г. Астана. Общая сумма взятки составила 1,4 млн тенге», —

сказано в пресс-релизе.

«Вторжение в частную жизнь»

Также возмущение г-жи Мусиной вызвал материал от 31 марта «Высокие чины, боевые искусства, задержание: кадры из жизни Бауржана Мусина». Супруга чиновника сочла, что опубликованные в материале данные не подлежат разглашению. Однако взяты они были с открытых страниц супругов в соцсетях.

Высокие чины, боевые искусства, задержание: кадры из жизни Бауржана Мусина

Как отмечает независимый эксперт, юрист Международного фонда защиты свободы слова «Адиль Соз» Ганна Красильникова, речь о тайне не может идти, если гражданин публикует сведения о себе в социальной сети в открытом доступе. Сведения, приведенные в нашем материале, порочащими тоже никак не назовешь. Взятые из соцсетей данные преподносились безо всякой оценки и носили исключительно позитивный характер. Действительно, кого порочит увлеченность спортом, автолюбительство или наличие высшего образования?

Часть информации о Бауржане Мусине взята из его официального обращения в Агентство по делам госслужбы и противодействию коррупции за №102 от 20 июня 2016 года. Обращение опубликовано в открытом доступе на официальном сайте агентства: ссылка. Здесь чиновник писал о том, что является мастером «боевых искусств по подготовке спецслужб и телохранителей». То есть своего хобби он не скрывал, скорее, гордился — а почему бы и нет?

Таким образом, возмущение г-жи Мусиной публикациями по поводу задержания ее супруга понять можно — чисто по-человечески. Но согласиться с ним с юридической точки зрения, мягко говоря, сложно.