Частная фирма из Петропавловска разработала информационную систему, которая будет следить за подростками в соцсетях. Дело за малым — получить пароли всех детей. И для этого отдел народного образования через директоров школ начал давить на родителей.
Родители учеников столичной школы-гимназии № 14 получили бумажку, которую, со слов классных руководителей, нужно обязательно заполнить: приложение № 3 к неизвестному документу. В нем предлагается указать
Таким образом госструктуры помогают частной фирме собрать персональные — и очень важные! — данные, фактически вторгаясь в запретную зону.
Несколько адвокатов заявили, что пароли к социальным сетям являются такой же конфиденциальной информацией, как и паспортные данные. И требование передачи этих сведений третьим лицам незаконно. Разве это не повод для прокурорского реагирования?
Президент общественного фонда «Улагатты жануя» Марианна Гурина напомнила аналогичную ситуацию в Алматы в сентябре 2016 года.
— Тогда всех детей заставили принести в школу паспортные данные родителей, причем без их согласия, — говорит общественный деятель. — Паспортные данные — это закрытая информация, которая охраняется законом, а у нас ее все пытаются сделать общедоступной. Это противозаконно, но некоторых директоров школ в Алматы даже уволили за то, что они не выполнили распоряжение вышестоящих органов. В Астане, видимо, тоже решили под личиной благих намерений быстренько обзавестись паспортными данными всех столичных школьников. Я понимаю, что в век информационной обнаженности благодаря социальным сетям можно много личной информации о людях выяснить, но внаглую вторгаться в жизнь семей, требуя давать пароли и явки, — это уже перебор!
Чиновникам от образования я бы посоветовала вместо тотальной слежки за соцсетями озаботиться досугом своих подопечных. Организуйте в шаговой доступности от дома или школы бесплатные кружки и секции, некогда тогда подросткам будет торчать в социальных сетях. Я лично беседовала со многими детьми, которые считают всю эту истерию с «Синим китом» надуманной. Так почему какие-то посторонние люди должны решать за детей, где и как им проводить свободное время?
Чтобы узнать детали этой сомнительной операции по сбору данных, мы обратились за комментариями к директору школы-гимназии № 14 Олегу Надеину. Он подтвердил — есть такая бумажка, есть такая задача сверху:
— Да, есть такое, в плане того, чтобы классные руководители могли просматривать соцсети, в которых сидят детишки.
— То есть они будут иметь пароли и логины для доступа?
— Да, в аспекте тех событий, которые были (шумиха с группами «Синий кит». — ред).
— Что это за информационная система? Это персональная разработка вашей гимназии?
— Нет, это просто-напросто если родители не возражают, они сообщают логины и пароли от сайтов, в которых сидят дети. Просматриваются сайты сомнительного содержания. И если родитель не против, он дает данные. Если у классного руководителя найдется время, они будут сидеть и смотреть, просматривать, заходят туда дети или нет.
— А родители не в состоянии этим заниматься самостоятельно?
— Я не знаю, чем у нас в состоянии заниматься родители. У нас уже есть и электронный дневник, и что только мы не делаем. Получается, родители сегодня считают, что если они работают, все остальное лежит на школе. И уже эти неприятные истории, связанные с соцсетями, возложили на школу.
И уже не только учителя, но и соцпедагоги и психологи просматривают. Иногда приходит нам информация о детях, которые заходили на сайты, мы садимся и проверяем. Был у нас такой случай — мы двоих детей выявили
Но там проблема еще в том, что эта городская программа недоработана. Есть ситуации, когда дети не сами идут на эти сайты, а их автоматически туда добавляют. Или вам подкидывают эту информацию. У нас получилось, что детишки даже не заходили на эти сайты, но выглядело все так, что они просто полюбопытствовали и зашли туда. Мы говорим, а давайте посмотрим на время, сколько ребенок пробыл на этом сайте? Чего сразу душить детей? А второй вообще не заходил, просто в результате круга общения так получилось. А так хоть каким-то образом помочь каким-то родителям, хоть как-то обезопасить.Когда дети будут знать, что они подконтрольные, будут думать, стоит ли бродить по каким-то сомнительным сайтам.
— Мы не слышали, чтобы в каких-то других городах было что-то подобное. Эта придумка чисто астанинская?
— Да, чисто астанинская. Озабоченность руководства города за жизнь детей и все остальное. Потому что по статистике очень много негатива в Астане и негативных проявлений среди подрастающего поколения. Они в группе риска.
— В анкете написано, что человек дает согласие на обработку персональных данных разработчику информационной системы «Анализ соц. сетей». Кто этот разработчик? Это школа или какое-то частное юридическое лицо? Все-таки речь идет о персональных данных родителей. Кому вы собираетесь их передавать?
— Я с ходу не смогу ответить, у меня бумаг под рукой нет. Эту программу разработала определенная фирма. Мы ей передаем данные, нам тоже прислали бумагу о персональных данных, их защите и об ответственности.
— То есть фирма эта получит все анкетные данные родителей?
— Она будет получать, да. Мы только транспортируем, мы как перевалочная база — взяли и отдали.
— То есть все данные пойдут в ту фирму, которая и будет отслеживать?
— Да. Они будут проводить фильтрацию.
— Эта фирма частная. Неизвестно еще, имеет ли она право на сбор и обработку персональных данных людей. И тут какое-то ТОО будет обладать анкетными данными всех столичных родителей — где живут, ИИН, номер удостоверения личности. Они тоже будут подписывать документы о неразглашении?
— Да.
— А чье это вообще распоряжение было что-то подобное делать? Управления образования или вашей школы?
— Не нашей школы. Все идет по такому маршруту: город — управление — школа.
— Значит, акимат вдохновил управление образования, а уже оно директоров школ?
— Совершенно верно.
— Этот документ-анкета, приложение № 3, к чему? Основной документ о чем?
— Основной документ будет выглядеть в виде договора.
— С кем?
— Скорее всего, с этой фирмой. Мы просто собираем всю информацию и отдаем ее. И все делается с согласия. Да — да, нет — нет.
По словам директора школы-гимназии № 14 Олега Надеина, недавно по школам Астаны был разослан внушительный список почти из 2-х тысяч фамилий детей, которые состоят в сомнительных группах в соцсетях. И сразу после этого появились анкеты.
Родители, которые на условиях конфиденциальности передали редакции меди-портала 365info образец бланка, утверждают, что ни о какой добровольности в передаче персональных данных речи не идет.
— Требуют со всех поголовно. А основной документ никто не знает, никто не видел. Кто разработчик и что за система такая — тоже шито-крыто,
— утверждают они.
Мы выяснили, что изобретение некой информационной системы «Анализ соц. сетей» принадлежит петропавловской фирме «Интегро». Компания, судя по ее официальному сайту, давно сотрудничает с госорганами. Утверждается, что свыше 250 проектов успешно внедрено и функционирует в государственных органах. И тем не менее вопросов к руководству этого юридического лица более чем предостаточно. Например,
В конце концов, есть право каждого человека на защиту его персональных данных. И у детей тоже. Без согласия субъекта этой информацией могут обладать только правоохранительные и судебные органы. Об этом гласит закон о персональных данных и их защите.
Все эти вопросы мы хотели адресовать лично первому руководителю фирмы Руслану Шарипову, однако на момент подготовки публикации он отсутствовал в офисе.