Третий за время правления Данияра Акишева в Нацбанке рейтинг Global Financial Centres Index (GFCI), составляемый британской консалтинговой компанией «Z/Yen Group», подтвердил опасения экспертов: регулятор явно упускает из виду развитие Алматы как регионального финансового центра.
Позиции Алматы в рейтинге начали быстро ухудшаться после того, как у штурвала Национального банка встал Данияр Акишев. С его приходом в центральном аппарате Нацбанка был ликвидирован департамент развития регионального финансового центра Алматы (РФЦА), занимавшийся также исламским финансированием. Но при этом в списке «дочек» Нацбанка по-прежнему фигурируют АО «Академия РФЦА» и «Рейтинговое агентство РФЦА».
Что забыл сделать Акишев с финансовым центром в Алматы?
Уже спустя полгода после назначения г-на Акишева в отчете GFCI-19, опубликованном весной 2016 года, Алматы откатился на 26 позиций вниз — с 51-го места осенью 2015 года до 77-го! Рейтинг же южной столицы был снижен на 43 балла — с 640 баллов до 597 баллов. Для сравнения: когда южная столица впервые появилась в индексе GFCI весной 2014 года сразу после февральской девальвации, Алматы занял тогда 58-е место с 629 баллами. Более того, в «GFCI-19» Алматы оказался позади Москвы, сумевшей продвинуться с 78-го места на 67-е вопреки санкциям Запада против России.
На этот же раз в отчете GFCI-21 южная столица Казахстана довольствовалась 80-м местом с 589 баллами, оказавшись между Кипром и Гибралтаром. По сравнению с осенью 2016 года Алматы опустился на 10 ступенек, а в рейтинге потерял 16 баллов. В качестве слабого утешения можно отметить, что Москва набрала 566 баллов и заняла 85-ю позицию, а Санкт-Петербург (85-я позиция) получил 565 баллов.
https://365info.kz/2017/04/o-chem-ne-skazal-natsbank/
В своем регионе Восточной Европы и Центральной Азии, куда отнесены 11 стран,
Алматы теперь держится в группе аутсайдеров, хотя еще осенью 2015 года находился в лидирующем здесь трио — после Варшавы и Стамбула
Кстати, польская столица и сейчас является лидером региона — вместе с Таллинном и Ригой. Стамбул же и в целом финансовая индустрия Турции переживает сейчас не лучшие времена. Причины банальны: террористические атаки, близость к зоне боевых действий в Сирии и действия авторитарного президента Тайипа Эрдогана.
Финансовые центры региона Восточной Европы и Центральной Азии в рейтинге «GFCI 21»
Источник: «Z/Yen Group», отчет «GFCI 21».
Лидером рейтинга GFCI 21 вновь стал Лондон с 782 баллами — даже вопреки начавшемуся процессу выхода Великобритании из ЕС. Но при этом британская столица по сравнению с предыдущим отчетом потеряла 13 баллов и едва не оказалась на втором месте. Но ей на этот раз повезло, поскольку рейтинг конкурирующего с ней Нью-Йорка также опустился на 14 баллов — до 780 баллов. В данном случае, конечно же, свою негативную роль сыграла значительная неопределенность в экономической политике новой администрации США, возглавляемой Дональдом Трампом.
А третье место сохранил за собой Сингапур (760 баллов), прибавивший 8 баллов. Новичком же в первой десятке глобальных финансовых центров стали Сидней, переместившийся с 11-го места на 8-е, и Торонто, поднявшийся с 13-й на 10-ю позицию. Покинули эту группу Цюрих и Вашингтон.