Только объединение усилий поможет предотвратить дальнейшие террористические акты. При этом некоторые эксперты считают, что Казахстану бояться нечего: агрессивную внешнюю политику он не ведет и не рассматривается террористами как территория для совершения терактов.
Российский политолог Владимир Корнилов считает, что теракты последних лет подтверждают: терроризм — глобальная проблема, не знающая границ. И бороться с ней нужно сообща.
— Для Казахстана эта проблема усиливается в связи с ростом активности джихадистов в регионах Средней Азии
Не знаю, подтвердятся ли слухи о киргизском происхождении питерского террориста, но мы уже неоднократно видели, как исламские террористы вербовали смертников именно в этих непосредственно прилегающих к Казахстану регионах. Конечно же, в этой связи и Москве, и Астане, и всем среднеазиатским республикам необходима более тесная координация усилий и для профилактики терроризма в регионе, и для выявления потенциальных террористов, — говорит Корнилов.
Политолог не сомневается, что террорист или группа террористов готовили этот теракт к визиту президента России Владимира Путина.
— Но по поводу мотивов этого злодеяния мы можем лишь спекулировать. Надо дождаться хотя бы предварительных результатов следствия, — утверждает Корнилов.
Схожей точки зрения придерживается и российский политолог Игорь Шатров, который считает, что международный терроризм сегодня — это общая для всех беда, независимо от национальной и государственной принадлежности.
— Российское руководство старается донести эту мысль до лидеров других государств, призывая объединить усилия, создать международную антитеррористическую коалицию, подобную антигитлеровской коалиции времен Второй мировой войны. Запад на словах соглашается с этим, а на деле формирует из России образ врага, проводя учения по антироссийским сценариям. И террористы пользуются этими нашими противоречиями.
Военные силы и усилия спецслужб Запада и России могли бы быть направлены на достижение единой цели. Но координация отсутствует
А это приводит к терактам, подобным европейским и питерскому. Руководство Казахстана понимает, что отмолчаться, устраниться от борьбы с терроризмом, рассчитывая, что это защитит от терактов, не получится. Поэтому спецслужбы наших государств сотрудничают. Но теракт в метро Санкт-Петербурга побуждает к еще более тесной совместной работе, — уверен Шатров.
По словам Игоря Шатрова, географическое
положение Казахстана и открытость российско-казахстанской границы делают страну хабом для транзита террористической угрозы
из Афганистана и прилегающих стран в Россию и Европу. И это, как он отмечает, нельзя сбрасывать со счетов.
— Теракт в Санкт-Петербурге имел конкретную цель. Он был совершен в тот день, когда медиафорум ОНФ в Северной столице посетил президент Путин. В город съехалось большое число журналистов из российских регионов, иностранные гости. Например, в Петербурге в это время находился президент Белоруссии Лукашенко.
Был расчет на большой медийный эффект от теракта, точнее, терактов. Второй, как известно, удалось предотвратить
Организаторы надеялись на то, что хаос и паника скуют город. Однако этого не случилось, а значит планы террористов, при всей трагичности произошедшего, удалось сорвать, — утверждает политолог.
А вот политолог Андрей Чеботарев предполагает, что взрыв в санкт-петербургском метро стал возможен при участии иностранных спецслужб, которые и «приурочили» его к визиту Путина.
— В данном случае трудно сказать, связан ли был теракт с военными действиями России в Сирии.
Сейчас начался новый виток борьбы за власть в России — в 2018 году состоятся президентские выборы
В текущий момент рассматривается вопрос, будет ли Путин участвовать в них. Возможно иностранные спецслужбы пытаются внести дестабилизацию в страну.
Я уверен, Питер выбран был неслучайно — ведь могли и в другом городе теракт организовать. А тут очевидно в день приезда президента хотели создать определенный хаос, — говорит он.
Общественный деятель и политолог Дос Кошим уверен, что именно предшествующие политические события, в которых принимала участие Россия, могли и стать причиной теракта в петербургском метро.
— Нельзя отрицать связь теракта с участием России в военных действиях в Сирии
Возможен и чеченский след. А может даже украинский. Политика государства обязательно приводит к какому-то противодействию с другой стороны, — говорит он.
Андрей Чеботарев считает, что Казахстану необходимо совершенствовать систему противодействия терроризму и экстремизму.
— У нас очень слабо развита профилактическая деятельность. Она должна не просто представлять собой какие-то беседы представителей правоохранительных структур с молодыми людьми. Больший акцент должен делаться на деятельность широкого профиля, включая социальную политику, — утверждает Чеботарев.
Политолог Марат Шибутов в свою очередь отмечает, что усиливать безопасность метро в Алматы необходимости нет:
— Чтобы успокоить население, нам говорят, что какие-то меры принимаются. Это просто психотерапия для народа.
У нас не было терактов против обычных граждан — нападали у нас в основном на административные здания и силовиков
Какой смысл усиливать безопасность в метро, если цели у террористов здесь совсем другие? — задается вопросом Шибутов, отрицая вероятность массовых терактов в Казахстане.
Дос Кошим затрудняется делать предположения о том, что может предотвратить подобные питерской ситуации в Казахстане. Он отмечает, что конкретных угроз со стороны ИГИЛ для Казахстана нет.
— У нас с Россией экономический союз, но не политический, поэтому политическая ситуация в России сегодня никак на нас не повлияет
с точки зрения повторения аналогичных терактов. Мы не поддерживаем то, что Россия делает в Сирии, не поддерживали то, что она делала в Чечне, однозначно не поддерживаем ее действия на Украине. Так что в политическом вопросе нельзя сказать, что мы союзники. И Назарбаев неоднократно акцентировал внимание на том, что сотрудничаем мы только экономически, в рамках ЕАЭС, — утверждает Кошим, отмечая, что в противном случае для Казахстана могли бы тоже быть негативные последствия.
По словам Кошима, сегодня в Казахстане делается все для предотвращения террористических угроз.
— Пока в Казахстане явных террористических угроз я не вижу.
Мы не поддерживаем радикальные действия других государств, поэтому отвечать нам не за что
Если только какой-нибудь психованный индивид не захочет сотворить нечто подобное — но такого можно всегда и везде ожидать, от этого никто не застрахован, — уверяет Дос Кошим.
С ним солидарен и политолог Санат Кушкумбаев. Он считает, что как Казахстан, так и другие государства, использующие самые современные системы защиты, не могут сегодня на 100% защитить граждан от террористических актов.
— Мы видим, что европейские страны сталкиваются с терактами с пугающей периодичностью. Прошлогодний теракт в Казахстане, конечно, может и отличается от российских — он был направлен против правоохранительных органов, но это только нюанс. Мы не застрахованы, что нечто подобное может быть совершено в местах скопления людей, — говорит он.
Кушкумбаев, как и другие эксперты, считает, что вовлеченность России в сирийские боевые действия косвенно может быть причиной теракта в Санкт-Петербурге.
— Врагов у России немало, за ее активную позицию в мире и внутри страны. Нельзя не брать в расчет и внутренние вопросы в России, которые связаны с северным Кавказом — недавно там также были теракты. И, чем больше страна, тем больше там объектов инфраструктуры, а, соответственно, и рисков. У нас метро есть только в Алматы — соответственно и рисков меньше.
Москва неоднократно подвергалась подобным атакам. Но, видимо, там системы безопасности более слаженно работают и террористы в этот раз нашли уязвимое место в Петербурге,
— говорит Кушкумбаев, отмечая, что к визиту Путина теракт вряд ли имел отношение.
Три урока из теракта в Санкт-Петербурге для Казахстана
По словам Игоря Шатрова, в настоящий момент можно долго спорить о том, кто конкретно был заказчиком теракта, пока это не выявит следствие.
— Современный терроризм – это сетевой террористический интернационал. И еще это идеология, сравнимая с фашистской. Поэтому,
заказчик может находиться в Сирии, а исполнитель может оказаться гражданином России или Казахстана, оказавшимся в плену этой идеологии
Это не меняет общей задачи борьбы с терроризмом как явлением, уже имеющим физическое воплощение в виде конкретных лиц, и идеологией, способной поразить мозг любого человека, не подготовленного к агрессивному воздействию на его сознание, — заключает политолог.