Станет ли «Балхашский кот» Султанбеков политическим мучеником?

В романтизированном сознании обывателя политическая оппозиция часто наделяется положительными качествами. Они как бы идут в противовес качествам сторонников существующего властного режима.

Это и кристальная честность, и стремление к справедливости, и творческий подход к решению социальных проблем — словом, все то, чего так не хватает чиновникам и управленцам. Увы, как показывает жизнь, нынешняя оппозиция удаляется все дальше и дальше от заявленного идеального образа, становясь все жестче и циничней. Яркий тому пример — история Бахытжан Торегожиной, вечной героини от оппозиции, и криминального авторитета по кличке Балхашский кот.

История «балхашского кота»

Но обо всем по порядку. Балхашский кот, в миру некий Куат Султанбеков, являлся лидером организованной преступной группировки, которая проворачивала свои дела на Балхаше и в Караганде, откуда и пошла первая часть клички лидера шайки.

Вторая же часть — Кот — явно дань изворотливости Султанбекова, который умел выкручиваться из самых сложных ситуаций, прямо как кошка с девятью жизнями. Но все же в 2012 году Балхашский Кот не сумел извернуться и попал-таки за решетку, хотя и не на самый длительный срок – три с половиной года. Правда, это показалось господину Султанбекову верхом несправедливости, отчего по прибытии на место в исправительную колонию общего режима он начал откровенно бузить, отказываясь от всех видов общественных работ, предусмотренных законом для заключенных, и грубо нарушать порядок в колонии, пытаясь поставить себя в особое привилегированное положение.

Более того, Султанбеков пошел на конфликт с тюремной администрацией, заявив, что является человеком с положением и при деньгах, видимо, памятуя о том, что некогда являлся владельцем увеселительных заведений в Балхаше, а также торговых точек в Караганде и который все равно скоро выйдет на свободу при помощи своих друзей, якобы работающих в Генеральной прокуратуре и Агентстве по борьбе с экономическими преступлениями. Естественно, за такое неконструктивное поведение Балхашский Кот сначала получил выговор, был водворен в ШИЗО, а потом переведен в отряд со строгими условиями содержания. Соответственно, рос и срок его заключения.

Поняв, что помощи от своих то ли реальных, то ли мнимых высокопоставленных друзей он уже точно не дождется, Султанбеков крепко задумался и сел писать жалобы в прокуратуру и ДВД области о несправедливости жизни, дисциплинарных взысканиях и прочих трудностях своей судьбы.

Политический кот

Видимо, в процессе этого творчества в голову Балхашского Кота и пришла удивительная мысль предстать в глазах общественности не обычным криминальным авторитетом, получившим по заслугам, а политическим заключенным, эдаким «узником совести».

Сказано — сделано. В 2016 году Султанбеков вышел на помощников Бахытжан Торегожиной с предложением поработать над его новым имиджем в комплексе. Он предлагал привлечь общественное внимание к своей скромной персоне. Также он попросил Торегожину оказать ему услуги адвоката. Естественно, за хорошие деньги.

Непонятно, что подтолкнуло Торегожину к решению поработать на лидера ОПГ — сложные финансовые обстоятельства или еще что-то, но уже скоро социальные сети заполнили ее призывы ко всем активным казахстанцам встать на сторону «несправедливого обиженного балхашского бизнесмена Куата Султанбекова».

Роли распределились следующим образом:

• Бахытжан Торегожина и Андрей Цуканов, «журналист и блогер», как он сам обычно представляется, работают со СМИ и социальными сетями,
• подруга Торегожиной, юрист Жанар Балгабаева стала адвокатом Балхашского Кота.

Сейчас это трио начинает раскручивать в социальных сетях информационную кампанию с целью создания Султанбекову образа жертвы режима.

Для этого дело криминального авторитета сравнивают с нашумевшим делом Бокаева и Аяна, проводят параллели с делом правозащитника Жовтиса, видимо забыв, что как раз последний вел себя в колонии весьма примерно, исправно выполняя все причитающиеся обязанности. С подачи этих людей сейчас в социальных сетях поднялся шум, где неразобравшиеся в перипетиях дела и реальных обстоятельствах простые люди начинают обсуждать Балхашского Кота, жалея его и возмущаясь.

Сомнения

Глядя на все это, испытываешь чувство глубокого сожаления и недоумения. Начиная защищать «братков», хорошо известных по лихим 90-м, Торегожина и Co не просто втягивают доверчивых людей в сомнительные дебаты. Такие действия в целом подрывают доверие казахстанцев в возможность возникновения нормальной цивилизованной оппозиции, способной вести дискуссию с властью на равных. Ведь именно оппозиция должна создавать альтернативные варианты развития нашей страны, которые были хотя бы чуть лучше уже предложенных нынешней властью. А сейчас получается, что вариант, предлагаемый Торегожиной, мы уже проходили двумя десятилетиями раньше – это отбеливание криминалитета.

К тому же юридическая защита откровенных уголовников силами правозащитников начинает вызывать вопросы и в международных кругах. Достаточно вспомнить, что в свое время Европейский Союз финансировал организацию «Ар РухХак», созданную Торегожиной для развития правосознания казахстанцев. Теперь же европейцы начинают задаваться вопросами, стоило ли вообще доверять такое важное дело подобным личностям?

Есть плохие новости и для Балхашского Кота. Дело в том, что Балгабаева, являющаяся его новым адвокатом, несмотря на громкий титул правозащитника, по оценке профессионалов, является весьма посредственным юристом, которая за всю свою карьеру так и не смогла добиться победы ни в одном деле. Вряд ли она справится с задачей и на этот раз. Так что денежки Султанбекова уже явно плакали. Такая вот грустная во всех отношениях история.

И последнее: все, что есть у гипотетической казахстанской оппозиции сейчас — это некий идеальный прообраз будущего Казахстана, где нет коррупции и несправедливости. Все это напрямую основано на предполагаемых высоких морально-нравственных ценностях, которые должны быть у таких оппозиционеров. А если таких ценностей нет, о чем тогда вообще вести речь?