Вместо НАТО в Центральную Азию придет «мягкая сила»

НАТО в Центральной Азии ничего не решал, но это не значит, что США уходят совсем. 

Североатлантический альянс принял решение закрыть офис связи в Центральной Азии. Функционирующий с 2013 года офис в Ташкенте будет закрыт в конце марта 2017 года.

— Они уходят, потому что это бесполезно и потому что у них нет денег. Здесь и то, и другое. Самое главное, что у них нет денег. Официальное объяснение здесь самое главное. Если они один раз ушли, крайне маловероятно, что они попытаются прийти снова. Я не вижу такой возможности. Для нынешнего НАТО это совершенно нереально, — уверен эксперт Института политического и военного анализа Александр Хромчихин.

По его словам, в Афганистане миссия НАТО остается лишь затем, чтобы не потерять лицо.

— В конечном счете и этот контингент будет убран, потому что он все равно ничего не решает, — подытожил эксперт.

Символ НАТО у штаб-квартиры организации

Центральная Азия — не приоритет

Немного другое мнение выразил эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Илья Кравченко.

— Стоит сказать, что вряд ли НАТО действительно намерен полностью покинуть этот регион. В том или ином виде они там, безусловно, будут находиться, если уж не напрямую, то через советников государств-членов альянса, — полагает политолог.

Не стоит также забывать, что Центрально-Азиатский регион не входит в число ключевых направлений влияния НАТО, поэтому, вероятно, альянс решил перераспределить финансы в другое русло, исходя из текущих приоритетов, отметил Кравченко.

— Хотя тот же Афганистан и проблема терроризма, безусловно, числятся в официальной повестке как проблема номер один. Поэтому говорить, что они полностью оттуда уйдут — это, конечно, маловероятно», — считает политолог.

Трамп создал неопределенность

На данный момент

у членов НАТО действительно наблюдаются финансовые проблемы

Они также вызваны неопределенностью касательно будущего объема денежных дотаций со стороны США с приходом Трампа. До сегодняшнего дня Штаты обеспечивали 2/3 бюджета НАТО.

— Если процент снизится, тогда потребуется изменение приоритетов альянса. Видимо, до тех пор пока не станет ясно, они решили закрыть офис в Ташкенте. Однако на мой взгляд, крайне маловероятно, что Трамп, даже после своих жестких заявлений, действительно внесет изменения в работу НАТО, ведь как инструмент американской политики альянс действует весьма эффективно. Он как настоящий бизнесмен вряд ли будет сильно это менять, — полагает эксперт.

Вместо НАТО придет мягкая сила

По его мнению, ввиду своего географического расположения такая сложная зона как Центральная Азия всегда будет привлекать внимание Вашингтона.

— Как мы знаем, если не в лице НАТО, то в конце концов через инструменты Госдепа, США там всегда будут присутствовать. Возможно, в этом направлении будет усилено действие мягкой силы, нежели прямое присутствие, которое, во-первых, дороже, а во-вторых, требует постоянного контроля и несет больше рисков. Эффективное лоббирование будет куда проще», — заверил Кравченко.

Источник: Информационно-аналитический центр

Страхи Узбекистана перед «арабской весной» помогли закрыть офис НАТО