Смерть у бара «Чукотка»: в суде выяснились новые факты гибели Мураткалиева

Впервые допрошенная врач скорой помощи сообщила суду, что возле тела погибшего видела четырех парней, которые неудачно пытались оказать помощь Мураткалиеву и, возможно, даже навредили ему этим. 

В очередном судебном заседании был заслушан ряд свидетелей, чьи показания должны были пролить свет на важные детали, в том числе полицейские, прибывшие на место происшествия первыми, и врачи бригады скорой помощи, проводившие осмотр тела.

Не по плану

Однако слушания начались совершенно не по определенной ранее повестке.

Подсудимый Александр Кузнецов заявил ходатайство о необходимости до начала заседания ознакомиться с протоколом судебных слушаний за 10 августа 2015 года, который не был ему предоставлен днем ранее. Однако доводы подсудимого услышаны не были и председательствующий судья Караманов ограничился обещанием предоставить требуемый протокол позже. На возмущения Кузнецова судья пригрозил удалить его из зала суда — в ответ подсудимый потребовал отвода судьи. Однако на это суд сразу не отреагировал.

Реакция последовала только после того, как адвокаты подсудимого настойчиво повторили его просьбу об отводе, после чего суд удалился в совещательную комнату.

Примерно через полчаса слушания возобновились, при этом в отводе, заявленном судье, было отказано. Однако Кузнецову пообещали сегодня же предоставить требуемый им протокол судебных слушаний.

Кузнецов подошел к полицейским сам

После того, как судебное заседание было возобновлено, суд приступил к допросу сотрудников полка дорожно-патрульной полиции, выезжавших на вызов к бару «Чукотка», где и произошла драка между Мураткалиевым и Кузнецовым. Всего допрошено было пятеро сотрудников, однако основное внимание обе стороны и сами судьи уделили троим, первым прибывшим по вызову в составе патрульного экипажа «Буран 210».

И старший патрульного экипажа, старший лейтенант Адулла, и двое его подчиненных, сержанты Мурзаев и Беспаев, сообщили, что по прибытию на место происшествия организовывать мероприятия по задержанию подозреваемого им не пришлось. Кузнецов находился на месте, сам подошел к ним и объяснил, что и как произошло. После этого, по их словам, на Кузнецова были надеты наручники, его препроводили в полицейский автомобиль, где он и находился, пока патрульный экипаж выполнял свою работу.

Еще одна важная деталь, которую рассказали полицейские — ни один из них при визуальном осмотре места происшествия и тела Сырыма Мураткалиева не видел никаких стеклянных осколков. Это сильно пошатнуло версию потерпевшей стороны, которая настаивает на том, что Кузнецов наносил удары не «голым» кулаком, а вооруженной рукой, а точнее, неким «разрушающимся предметом» — стаканом или бокалом.

Детали от врача скорой помощи

Врача скорой помощи Наталью Любимову, которая в составе своей бригады прибыла к бару «Чукотка» по вызову, в суде по этому делу допрашивали впервые: в районный суд ее вызывать почему-то нужным не посчитали. Тем не менее подробности, которые она рассказала, оказались очень важны.

С ее слов, она удивилась, что

во рту лежавшего на земле Мураткалиева находилась бутылка из под минеральной воды

— Когда мы задали вопрос окружающим, что у него во рту делает бутылка из под минеральной воды, нам объяснили, что когда произошла драка, он упал лицом вниз, а друзья не подходили к нему в течение минут 15. Позже, когда увидели, что он не шевелится, они подошли, стали его тормошить, но он хрипел. Для того, чтобы облегчить ему дыхание, в качестве воздуховода они вставляли в рот ему вот эту пластиковую бутылку. Я задала вопрос, понимают ли они, что сделали, что этой бутылкой они перекрыли ему дыхание? Если вы хотите сделать воздуховод, то хотя бы отрежьте дно бутылки. Но оно отрезано не было. То есть получается, что человеку полностью перекрыли доступ кислорода. (…) Стояли 4 парня азиатской национальности. Сказали, что они знакомые (Мураткалиева — ред.) и решили ему оказать помощь, — рассказала суду Наталья Любимова.

Она также добавила, что на момент осмотра тела никаких резанных ран на лице не было, также, как и каких-либо осколков рядом с трупом. На вопрос адвокатов, как она в темноте могла так хорошо это разглядеть, медработник ответила, что ей во время осмотра подсвечивали фонарями двое полицейских.

Противостояние судмедэкспертов

Алматинские судебно-медицинские эксперты в корне не согласны с выводами и заключением своих коллег из Алматинской области, проводившими последнюю, третью по счету, экспертизу. По их мнению, изучая исключительно череп погибшего, но не работая с другим материалом, в том числе с мягкими тканями лица, они попросту не могли дать ответ на ряд поставленных перед ними вопросов. Тем не менее, они это сделали. Об этом еще после судебного заседания 11 января журналистам рассказал судебно-медицинский эксперт Халимназаров, добавив, что

были нарушены не только нормы Уголовно-процессуального кодекса, но и все существующие правила проведения судебно-медицинских экспертиз

Это же подтвердила и эксперт Тагирова, принимавшая участие в проведении второй по счету комплексной экспертизы трупа Сырыма Мураткалиева.

— Как такового понятия «разрушающийся предмет» в нашей практике не существует. Если речь идет о стакане или бокале, то он, разбиваясь, дает осколки, а они — коляще-режущие. Но резанных ран на лице не было. Все раны были ушибленные.

Это подтвердили и судмедэксперты Халимназаров и Жунисов. Особенно они подчеркнули тот факт, что ни при первом, ни при втором исследовании тела погибшего Мураткалиева в ранах на лице не было обнаружено никаких частиц стекла или частиц других предметов.

Следующее заседание суда назначено на 14 января. Вероятнее всего, оно снова продлится весь день.