Полиция Тараза потеряла дорогой вещдок… в виде автомобиля

Серьезный скандал разгорается в Жамбылской области — люди недовольны работой полиции и прокуратуры. Страсти вокруг уголовного дела футболиста Анарметова, обманувшего десятки автовладельцев, разгораются с новой силой. Люди, замешанные в этом, потеряли всякий страх, а дорогую иномарку, которая фигурирует в деле, угнали со штрафстоянки.

Напомним, таразский футболист Анвар Анарметов «прославился» тем, что продал 40 чужих автомобилей и не расплатился с их владельцами. За мошенничество совершенное в особо крупном размере он получил 9 лет колонии общего режима с конфискацией. Правда, потом постановлением апелляционной судебной коллегии по уголовным делам обвинительный приговор был изменен и срок заключения уменьшен на два года. Кроме того, суд изъял у новых владельцев машины и передал их старым. То есть добросовестные покупатели (а в этом нашумевшем деле их десятки) расстались с дорогими машинами по решению суда.

Как из добросовестных покупателей делают «лохов»

Неудивительно, что те, кто купил машины, отдал деньги, честно переоформил авто и простился с дорогой покупкой, были категорически несогласны с таким решением суда и стали проводить собственное расследование. В результате было заведено еще одно уголовное дело… но уже в отношении следователя СУ ДВД Жамбылской области Абайдильдаева за фальсификацию доказательств.

– Я долго просил суд предоставить мне материалы уголовного дела и судья вроде был не против, но все время что-то мешало, – рассказывает представитель и отец одного из потерпевших Ермуханбет Куандыков. – В конце концов, только после того как был вынесен приговор, документы я получил и сразу понял, почему суд не хотел признавать моего сына потерпевшим. В материалах дела оказалось заявление, написанное от имени моего сына, признать его гражданским истцом. В данном заявлении была сфальсифицирована подпись. Этим же числом вынесено постановление об изъятии машины, где также была подделана подпись сына, якобы свидетельствующая, что он ознакомился с данным документом. Еще одна поддельная подпись стояла на акте передачи автомобиля на штрафную стоянку, хотя на самом деле следователь Абайдильдаев самостоятельно перегнал машину из Алматы в Тараз и сдал ее на хранение. После моего заявления на следователя Абайдильдаева было заведено уголовное дело по факту злоупотребления своими должностными полномочиями и фальсификации материалов уголовного дела. Но, кажется, прокуратура преследует цель затянуть рассмотрение дела и, возможно, спустить его на тормозах.

Пока прокуратура волокитит дело следователя Абайдильдаева, на штрафстоянке случился еще один конфуз: угнали Mercedes, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу Анарметова.

Угнали по поручению следователя?

Надо отметить, что новые владельцы авто обращались к прокурору Жамбыльской области Ернату Сыбанкулову с просьбой не забирать машины, а оставить их на хранение владельцам под расписку об ответственности за сохранность имущества, на которое наложен арест. Такую возможность предусматривает Инструкция «О порядке изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных доказательств, документов по уголовным делам, гражданским делам и делам об административных правонарушениях судом, органами прокуратуры, предварительного следствия, дознания и судебной экспертизы». Однако прокурор вместо конкретного ответа на вопрос — почему нельзя изменить способ исполнения постановления о наложении ареста, лишь посоветовал пострадавшим в судебном порядке требовать возмещения причиненного материального и морального вреда, согласно ст. 14 Гражданского кодекса РК.

Поэтому некоторые автомобили уже второй год стоят на штрафстоянке, а их новым владельцам только и остается, что еженедельно проверять состояние автотранспорта и констатировать факт разукомплектации, а теперь еще и угона.

При этом сторож штрафной стоянки, с которой в декабре прошлого года угнали автомобиль марки Mercedes-Benz Е-200, утверждает, что

автомашина была похищена «неизвестным лицом, предъявившим постановление следователя ОП-2 УВД г. Тараз».

Это же «неизвестное лицо» на следующий день после кражи «Мерседеса» сделало попытку угнать еще два автомобиля, предъявив аналогичное постановление следователя ОП-2 УВД г. Тараз, копии которых находятся у стоянщиков.

Прокуратура отношения не имеет

Между тем, как следует из официального комментария прокуратуры Жамбылской области, к обеспечению сохранности вещественного доказательства органы прокуратуры отношения не имеют.

«В ходе досудебного расследования похищенные автомашины установлены, они были признаны вещественными доказательствами и водворены на штрафстоянки расположенные в 11 мкр и в районе старого скотного рынка г.Тараз, принадлежащих ТОО «Жасыл Ел», которая и несет ответственность за сохранение водворенных автомашин», – говорится в официальном комментарии прокуратуры Жамбылской области.

Кроме того, «волокиту» по уголовному делу следователя Абайдильдаева, прокуратура считает вполне законной.  Дело в том, что 23 сентября 2015 года дело было приостановлено в связи с затянувшимися судебными разбирательствами по делу Анарметова:

«В ходе досудебного расследования провести судебно-почерковедческую экспертизу не представилось возможным, так как уголовное дело, материалы которого по утверждению заявителя подделаны, рассматривалось в апелляционной и кассационной инстанциях Жамбылского областного суда. 21 января 2016 года УСБ ДВД  области производство по уголовному делу возобновлено и назначена судебно-почерковедческая экспертиза».