Как избежать ответственности за хулиганство? Рецепт алматинца

Истечение срока давности — спасительная соломинка для многих правонарушителей. Важно суметь заволокитить дело, сделать так, чтобы полицейские никуда не торопились и… ты ушел от наказания! Не без помощи полиции.

До 1 января 2015 года «отмазаться» от штрафа в 300 МРП или ареста на 45 суток за причинение вреда здоровью — читай, за мордобой, было куда проще. Достаточно было добиться волокиты дела в полиции на три месяца — и, вуаля! Сейчас же, чтобы испытать радость свободы от возможного наказания, «резинить» дело нужно год! Расскажем на конкретном примере.

Александр Шевченко

Петрович ошибся!

В августе 2014 года известному педагогу и правозащитнику детей-сирот Александру Шевченко сломали нос прямо в офисе детского летнего лагеря на глазах у детей. Однако возбуждать уголовное дело против Дмитрия Скнарева Алмалинское районное управление внутренних дел отказалось. Протокол об административном правонарушении был составлен только спустя месяц, в суд дело и вовсе попало спустя три месяца после драки.

А затем уже в пользу драчуна сыграла статья 69 старого Кодекса об административных правонарушениях, которая предусматривала освобождение от административной ответственности в связи с истечением 2-месячного срока давности с момента совершения проступка.

Что делала полиция три месяца, пока Дмитрий Скнарев преспокойно гулял в ожидании истечения срока привлечения к ответственности?

Сначала выяснилось, что участковый опросил не всех свидетелей. Случилось это непроизвольно или со злым умыслом, мы не знаем, но прокуратура на этот факт внимание обратила и дала поручение — опросить! Когда все же дело об адмнарушении попало в суд, на сей раз судья усмотрел в деянии дебошира признаки уголовного правонарушения, дело снова оказалось в полиции. А когда наконец, измученные поиском уголовного состава полицейские все равно отправили дело в административный суд, оказалось, что срок привлечения обидчика к ответственности истек. И он остался безнаказанным.

Смешные ошибки расследования

Обратим особое внимание на некоторые комические детали:

привлекался товарищ Скнарев к адмответственности за хулиганство, а освобожден в связи с истечением срока давности по части 1 статьи 468 КоАП (нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения).

Судья Гылым Петрович Кельдыбаев, по всей видимости, так торопился, что упустил этот откровенный ляп. Ну а прокуратура Алмалинского района, куда Шевченко пожаловался на действия полицейских, заволокитивших его дело, так и написала потерпевшему: с постановлением суда согласна, основания для опротестования отсутствуют.

Правда, в некотором роде справедливость в деле Александра Шевченко все-таки восторжествовала — он сумел в гражданском порядке отсудить у своего обидчика аж 3080 тенге материального и 50 тысяч тенге морального вреда.

Когда-нибудь мы найдем это лицо!

Нурлан Тандыбаев

С 1 января 2015 года такое правонарушение как причинение вреда здоровью стало деянием уголовно наказуемым. В случае с Александром Шевченко оно бы расследовалось по статье 108 УК РК. Размер штрафа дебоширу, правда, сократился бы максимум до 200 МРП, зато добавились исправительные работы и общественные работы, а максимальный срок ареста увеличился до 60 суток.

Для того, чтобы «откосить» от наказания по 108 статье УК РК в связи с истечением срока давности, любителю мордобоя теперь понадобится ждать целый год вялотекущего следствия. Но для следственных органов это не проблема.

Мы неоднократно становились свидетелями того, как умело сотрудники полиции выводили из-под уголовного преследования злостных хулиганов.

Например, случай с Нурланом Тандыбаевым, который, еле стоя на ногах от количества выпитого, в день выборов президента 26 апреля 2015 года в оживленном месте кидался с ножом на водителей. Сотрудники полиции Бостандыкского района не усмотрели в его деяниях состава преступления!

Или вот еще один вопиющий случай: один из участников драки у бара «Чукотка» Евгений Фролов, который вместе с погибшим Сырымом Мураткалиевым напал на Александра Кузнецова, все никак не подвергнется уголовной ответственности за хулиганство, поскольку против него дело то прекращается, то возобновляется.

Гульнара Жуаспаева

Рецепт подходит только для влиятельных людей

Раз имеются такие прецеденты, всегда найдутся и желающие ими воспользоваться. Вот что об этом думает известный адвокат Гульнара Жуаспаева:

— Любое обращение можно заволокитить, если есть интерес. С нашей бюрократической системой это вообще легко. Можно затянуть рассмотрение обращения до истечения срока давности, а потом прекратить или отказать.

Особенно это распространено, когда стороной по делу является кто-то влиятельный — при деньгах или работник государственного органа

— Могу привести пример из своей профессиональной жизни адвоката. 12 октября 2015 года я обратилась в прокуратуру Алматы о принятии мер в отношении полицейских Бостандыкского РУВД за воспрепятствование адвокатской деятельности и нанесении мне телесных повреждений при посещении мною адмсуда в качестве адвоката. Больше месяца мое заявление «гуляло» по канцеляриям прокуратуры, РУВД Бостандыкского района, службы безопасности, адмпрактики, а оказалось, что вопрос по нему давным-давно разрешен и мне уже выслан ответ по почте. Процессуальное решение было принято полицейским адмпрактики ДВД Алматы Сагимбековой Н., которая мне не звонила, не опрашивала, не допрашивала, на экспертизу не отправила, а просто сделала свой вывод, что я не хочу проходить экспертизу. Вот такие чудеса в нашем государстве.