Адвокат экс-акима Карагандинской области Бауржана Абдишева г-н Бекбергенов также попросил суд истребовать доказательства, которые отсутствуют в материалах дела. Это приложения к договорам по благоустройству скверов Караганды, на что были выделены бюджетные деньги. По версии следствия, Бауржан Абдишев лоббировал интересы компании, которая занимается производством тротуарной плитки.
Всего в уголовном деле в отношении Бауржана Абдишева фигурирует благоустройство более десятка скверов Караганды. По версии обвинения, по поручению экс-акима подрядчики закупали тротуарную плитку только у одной компании – ТОО «ЕвроСтандарт Караганда».
Сторона защиты утверждает, что в общей сложности более двух десятков документов не хватает в материалах дела.
— Обнаружены пробелы следствия, влияющие на объективность исследования доказательств, — обратился к судье адвокат Абдишева. — При анализе уголовного дела выявлено отсутствие ряда принципиально важных документов, что не позволяет установить, были ли эти сделки в действительности, и установить количество и цену тротуарной плитки.
— По эпизоду лоббирования интересов ТОО «ЕвроСтандарт Караганда» в 2013 году уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления, — продолжила защита Абдишева. — Вместе с тем при сравнении документов, сопровождающих сделки по благоустройству скверов, структура и механизм заключения договоров являются идентичными. Даже подрядная организация остается та же – КГП «Управление парками». Возникает ощущение двойных стандартов. По сделкам 2013 года документы к делу не приобщены.
Гособвинители попросили суд оставить ходатайство об истребовании доказательств открытым, поскольку оно заявлено преждевременно. К нему вернутся позже, когда начнется исследование доказательств. Суд согласился с мнением прокуроров.
Кстати, прокурор Диар Адилов вновь стал объектом повышенного внимания защиты экс-главы отдела ЖКХ Караганды Айдоса Жакенова. Его адвокат Мейрам Шаймерденов после неудачной попытки заявить ему отвод, потребовал у судьи отстранить от дела Адилова.
— В дальнейшем, в ходе судебного следствия мы будем заявлять ходатайство о допросе прокурора Диара Адилова в качестве свидетеля по эпизоду с оцинковкой опор освещения, — заявил Мейрам Шаймерденов. — Адилов будет допрошен в качестве свидетеля по факту процессуальных нарушений, которые были допущены в ходе следствия, когда он сам был следственным прокурором. На основании этого прошу суд отстранить Адилова от участия в процессе на стороне гособвинения.
— Такого понятия, как устранение прокурора, в Уголовно-процессуальном кодексе нет. На основании какого закона мы можем устранить прокурора? – искренне удивился судья Исламхан Есенбаев. — Адвокат может быть отстранен, но вот прокурор..
— Все, что не запрещено УПК, то разрешено, — нашелся с ответом Мейрам Шаймерденов. — Он не может участвовать в ходе исследования доказательств, потому что будет допрошен в качестве свидетеля в будущем.
Коллеги Адилова из гособвинения посчитали, что оснований для замены прокурора нет. Причиной может быть отвод, который уже был рассмотрен и оставлен без удовлетворения.
— Адилов не является очевидцем преступления, поэтому не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля. Нет необходимости в допросе процессуального прокурора. Поэтому прошу отклонить данное ходатайство как незаконное, — озвучил свое мнение прокурор Рауан Тобыков.
Суд снова согласился с доводами гособвинения – в очередном ходатайстве Мейрама Шаймерденова было отказано.
Так закончился первый день главного судебного разбирательства в отношении экс-премьера Серика Ахметова и остальных. Похоже, что и на следующий день сторона защиты будет заявлять ходатайства. Стоит напомнить, что на скамье подсудимых 21 человек. У некоторых по несколько защитников. Только у Серика Ахметова пять адвокатов и один общественный защитник в лице брата Берика Ахметова (руководителя ТОО «Сталь Цинк»).
И только после этого прокуроры приступят к самому интересному – обвинительной речи, что также может затянуться не на один день.