Регулярные встречи казахстанских судей с населением следует закрепить в законодательстве — сенатор

В Казахстане необходимо закрепить в законодательстве проведение регулярных встреч судей местных судов с населением, считает член комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам сената парламента РК Бектас Бекназаров, передает КазТАГ.

«На мой взгляд, парламенту нужно законодательно закрепить в конституционном законе обязательность регулярных встреч руководителей и судей местных судов с населением», — сказал Б. Бекназаров на международной конференции на тему «20 лет Конституции РК: институты правового государства и законотворческий процесс» в пятницу.

«Людям необходимо дать возможность высказать свою позицию и выразить свое мнение о работе суда и судей своего района, города или области», — аргументировал он свое предложение.

По словам сенатора, сегодня, «к сожалению, обязанность проводить регулярные встречи председателей и судей местных судов с населением своего региона действующий конституционный закон не предусматривает».

«Многие не имеют возможности говорить о недостатках судебной системы, критиковать отдельных судей и высказывать свое мнение относительно несправедливых на их взгляд судебных актов, выражать свое недовольство поведением в быту некоторых служителей Фемиды, нарушающих служебную этику», — считает Б.Бекназаров.

Как он отметил, практику проведения подобных встреч «далеко искать не нужно».

«Аналогичные отчеты акимов районов, городов и областей перед населением практикуются в нашей стране уже несколько лет, и, надо сказать, народ положительно воспринял эту новацию в законе о местном самоуправлении», — привел пример депутат.

При этом, как пояснил сенатор, «кто-то может возразить, что подобные встречи отрицательно повлияют на независимость судебной власти».

«Это не так! Согласно статье 77 Конституции РК, судья независим при отправлении правосудия, то есть при принятии решений по конкретным судебным делам, находящимся в его производстве. По конкретным делам судьи неподотчетны. Но наряду с этим есть масса вопросов, по которым в своей деятельности судья должен быть подотчетным не только перед вышестоящим руководством, но и публичным перед населением региона», — подчеркнул сенатор.