Известный журналист Есенгуль Капкызы на страницах газеты «Туркестан» задалась вопросом, почему Олжас Сулейменов боится абсолютной свободы казахов? А Анар Лепесова на страницах этого же издания ищет объяснения секретов управления сознанием аудитории российскими медиа.
«В своем интервью радио «Азаттық» на русском языке гражданин мира Олжас Сулейменов заявил, что боится полной независимости Казах Ели. Это не первый случай, когда Олжас Сулейменов негативно отзывается о независимости казахов, о казахском языке. Великая личность, перед которой весь мир склоняет голову, не стоит на защите интересов нации, а принимает сторону империалистов.
Олжеке не изменился, и сегодня он остается верным своим принципам. Он подвергает сомнению единение нации, способность формирования отдельной страны, боится абсолютной свободы. Когда-то точно такую же идею высказывал и великий сын кыргызского народа Шынгыс Айтматов. Если личности, на которых надеется народ, боятся независимости, то и у простого народа, бесспорно, уменьшится вера в будущее.
Сразу после обретения независимости казахи от своих национальных лидеров ждали поддержки, которая подняла бы их дух, укрепила веру в будущее Однако верно говорил Ахмет Байтурсынов: «пока язык не будет независимым, сознание не обретет независимости». Бесспорно, Олжас Сулейменов — поэт-самородок, талант, рождающийся раз в тысячелетие. Однако эта личность, покорившая вершину 80-х, считает своим родным языком русский. Олжас держится своего убеждения: казахи не способны самостоятельно жить, быть независимой страной. Почему он боится независимости своего народа? Почему вместо того, чтобы поддержать решимость своей нации, он рушит их веру в будущее? Почему великую личность не волнует судьба многих воинственных наций, которые стремятся к свободе, но не могут обрести ее? Вопросов много, а ответов нет».
«Журналист издания «Business Insider» США, проведя неделю исследований, установил, как российские каналы покоряют сознание аудитории. По сообщению «Нового времени», зарубежный журналист, чтобы определить потенциал российских средств массовой информации, на протяжении семи дней все свое внимание сосредоточил только на русских телеканалах.
— Меня волновал вопрос — почему все русские молча поддерживают вторжение России на Украину? Поскольку я живу в Денвере, до этого времени читал только американские и европейские издания. Хотя они и критикуют Россию, но не могут обрисовать внутриполитическую ситуацию в стране, передать настроение местного населения. Поэтому я захотел взглянуть на конфликт между Россией и Украиной глазами самой России. И на неделю сел на информационную «диету». В течение семи дней смотрел «Первый канал», который уже не видел 20 лет, читал «Правду», – говорит Виталий Каценельсон.
Корреспондент не стал скрывать, что за неделю чуть было не превратился в послушного раба российских медиа, даже стал с сомнением относиться к прежним жизненным принципам:
– Когда стало меняться мое отношение к политическим событиям, я понял, что в путинской России нет свободной прессы. Раньше я считал интернет мощным орудием демократии. Был уверен, что он в пух и прах разрушить любую сильную пропаганду, но, оказывается, сильно ошибался. После просмотра российских телеканалов не захочешь читать западную прессу. Российские медиа настолько мощные, что доказательства, предложенные ими, воспринимаешь без всякого сомнения, – сказал журналист.
Итоги своего исследования Виталий Каценельсон резюмировал так:
— В результате российской пропаганды правое полушарие головного мозга (эмоциональная часть) начинает управлять левым полушарием (логическая часть). Российские телеканалы не ломают голову над фактами. Эмоциональные образы и негативная информация заполняет правое полушарие головного мозга так, что левое полушарие теряет способности анализировать эту информацию.