Артур Платонов, вице-президент Гражданского альянса Казахстана, член общественного совета по противодействию коррупции при партии «Нур Отан», член общественного совета по надзору за законностью при Генеральной прокуратуре РК прокомментировал ситуацию с Максатом Усеновым.
«Ситуация, кроме естественных эмоций подавляющего большинства граждан, вызывает множество вопросов:
Да, бывает (от чего не застрахован каждый), когда соблюдают правила, не пьют за рулем, не нарушают ничего и происходит несчастье… И с одной, и с другой стороны — дети, родные, близкие, и беда приходит в обе семьи… Не дай Бог никому!.. Тогда нередко рассуждают о судьбе, предопределении, роке…
Но бывает и так, когда уже отбирали права за езду в нетрезвом виде, а человек не делает выводов. Он, вероятно, считает, что может себе позволить не заметить досадную мелочь. Он снова садится за руль, и уже гибнет совершенно невинный человек, страдают другие участники ДТП. Как следствие, значительный общественный резонанс. Люди устали от того, что одни всегда могут откупиться, что их спасут связи и деньги, а другие несут ответственность по всей строгости, часто по максимуму, даже если степень вины несоизмерима. Потому что нет связей и денег… И терпят подобную несправедливость. Видят явное неравенство перед законом. Нам сразу рассказывают, что парень-то чудесный, родителей уважает, сестру любит, отличник-умница, перспективы большие и так испугался — с кем не бывает, зачем ребенку жизнь портить… А другие пострадавшие? У них нет родных и близких? Нет перспектив, возможностей? Им можно жизнь ломать, здоровье отнимать? Они чем заслужили? Они что, хуже!?.. И сколько стоит жизнь? Если можно примириться, то за какую сумму? Кто оценил? Дикость, кощунство! Жизнь, вроде, бесценна для всех. Почему тогда одних в тюрьму, а других простили? Прощенные, катайтесь дальше, и да простят вас другие…
А родные и близкие выводов не делают — без прав и снова за руль? Ну да, не пешком же ходить, в самом деле, статус ведь. Поклонниц -то не на трамвае возить. А закон? Он иным не писан, видимо. А общество? Как людям в глаза смотреть? Хотя, зачем в глаза? Можно и сверху вниз. Как же мораль? Может, совесть?.. Пожалуй, накладно. Тоже – нет. Сколько раз — два, три? Погибший, пострадавшие… А что же закон и человеческая жизнь?