Но все же ученые подчеркивают: Казахстан проигрывает России по социальному обеспечению.
За годы независимости из Казахстана уехало несколько миллионов человек. Достаточно вспомнить, что только с 1991-го по 1998 годы страна потеряла почти 2,5 млн граждан или 15% от общей численности населения. Сегодня сальдо миграции изменилось и стало положительным. Но все равно из страны ежегодно эмигрируют тысячи уже бывших соотечественников. Больше половины уезжающих — русские.
Магистр социологии, координатор проекта Общественного фонда «Центр социальных и политических исследований «Стратегия» Ольга Симакова провела масштабное исследование «Эмиграция русских: приглашение к размышлению», в котором попыталась выяснить истинные мотивы миграции русского населения Казахстана.
С 1999 года эмиграционный поток из Казахстана сократился в 10 раз. Если
в конце 20 века из страны уезжало примерно 300 000 человек, то сегодня — 30 000
А с 2004-го по 2012 годы наблюдалось положительное сальдо миграции, что является важнейшим демографическим достижением.
Согласно официальной статистике, за последние пять лет из Казахстана выехало 104 407 русских (при общем числе убывших 146 052), а прибыло 16 883 (при общем числе прибывших 123 871). Русские составляют самую многочисленную группу эмигрантов: объем внешней миграции русских за пять лет составил 44,5% от общего объема внешней миграции.
Однако делать выводы о миграции русских на основе одной только статистики, без учета результатов опросных методов — неправильно.
60% русских, участвовавших в исследовании сказали, что никуда не хотят переезжать
Тем не менее факт остается фактом, русские продолжают эмигрировать. Каков же уровень потенциальной эмиграции русских в Казахстане?
По результатам опроса, сменить место жительства хотели бы 36% русских. Здесь надо вспомнить, что сам процесс миграции состоит из трех этапов: подготовительный, в период которого формируется решение о переселении, непосредственно сам процесс переселения и заключительный — процесс адаптации. Если второй и третий этапы имеют определенные временные рамки, то подготовительный этап, то есть время от появления первой мысли о переезде до самого переезда может тянуться как угодно долго. Поэтому
ответ респондента о том, что он хочет поменять место жительства, не обязательно означает, что он это сделает в ближайшем будущем или когда-либо вообще
Исследование показало, что из этих 36% подавляющее большинство желающих сменить место своего жительства ориентированы именно на внешнюю миграцию. Только 13% хотели бы переехать в пределах страны. Обращает внимание, что пространственная мобильность русских имеет четко заданное направление — это, в основном, Российская Федерация.
Какова же доля тех, кто принял, но еще не реализовал решение о переезде из страны? По данным исследования, из тех, кто хотел бы выехать за пределы страны, только пятая часть (18%) сказали, что намерены сделать это в ближайшие два года. Каждый третий принял решение о переезде, но не определился со временем (34%).
В целом среди русских
миграционному настрою (риску) подвержены средние возрастные группы от 30 до 49 лет, представляющие собой экономически активное население, а также население детородного возраста
В молодежной группе от 18 до 29 лет миграционный настрой ниже, но ненамного. Что касается образовательного уровня потенциальных мигрантов, то чаще всего это люди со средним специальным и высшим образованием.
Можно выделить три блока обстоятельств, которые толкают людей к отъезду. Это социально-экономические, семейно-личностные и политические мотивы. Основным выступает социально-экономический блок, в основе которого неудовлетворенность уровнем жизни и перспективами реализации.
Например,
Казахстан заметно проигрывает России по уровню развития социальной поддержки и обеспечения
Не в пользу Казахстана выступает и устоявшееся мнение о том, что представителям нетитульного этноса сложнее добиться успеха, делать карьеру на госслужбе. Считается также, что в Казахстане при приеме на работу оценка чаще всего будет осуществляться не по уровню квалификации, а по наличию связей.
Следующий по значимости блок объединил обстоятельства семейно-личностного характера. Это забота о здоровье и будущем своей семьи. Так,
неблагоприятная экологическая обстановка или невозможность дать профессиональное образование своим детям могут перевесить чашу весов в пользу эмиграции
Мотивы политического характера (3-й блок), включая межэтнические отношения, по результатам исследования оказывают на порядок более слабое влияние на процесс принятия решения об эмиграции.
Анализ статистических данных позволяет сделать четыре вывода.
Во-первых, эмиграция выступает основным фактором влияния на изменение числа и структуры русских в стране. Во-вторых, ежегодный поток русских, выезжающих за рубеж на ПМЖ, не имеет тенденции к снижению. В-третьих, объем внешней миграции русских остается в Казахстане самым высоким. В-четвертых, по результатам пилотного опроса, в зоне повышенного риска эмиграции находится 14% русских, проживающих в Казахстане.