В суде по делу о гибели Улданы Мырзуан озвучили два экспертных заключения об обрушении фасада жилого дома в Астане. Согласно одному из них, основной причиной стали конструктивные и строительно-монтажные нарушения, тогда как шквальный ветер оказал лишь сопутствующее влияние. Дополнительное заключение защиты указывает на проектировочно-строительные дефекты, а ветер называет финальным атмосферным триггером аварии.

Прокурор Нурдаулет Абуов озвучил в суде заключение эксперта, составленное 22 мая. В нем говорится, что технической причиной обрушения стала совокупность конструктивных дефектов и нарушений технологии выполнения кирпичной кладки наружных многослойных стен.
В частности, специалисты указали на отсутствие предусмотренных монолитных армированных поясов, отсутствие либо ненадлежащее устройство арматурных сеток, нарушения при анкеровке облицовочного слоя к несущему, некачественное заполнение кладочных швов раствором, пустошовку, трещины и зазоры между слоями кладки.
Отдельно отмечено, что облицовка была выполнена без необходимого деформационного разделения и надежного распределения вертикальной нагрузки.
По словам прокурора, обрушение не стало результатом одной локальной причины. Оно было обусловлено длительным развитием деформаций и накоплением повреждений из-за конструктивных и строительно-монтажных нарушений.
При этом погодные условия, согласно заключению, оказали не первичное, а сопутствующее влияние. Сквозные трещины в облицовочном слое позволяли атмосферным осадкам проникать внутрь многослойной стены, что приводило к намоканию и промерзанию конструкции.
Эксперт также указал, что обрушение можно было предотвратить при своевременном выявлении, правильной оценке и устранении дефектов. Еще в 2017 году в здании фиксировались трещины в местах сопряжения стен и локальные разрушения облицовочного слоя.
В этот же день адвокат стороны обвиняемой Даурен Еслямбеков озвучил в суде дополнительное заключение экспертизы. Суд пока оставил вопрос о его приобщении к материалам дела открытым.
Согласно позиции защиты, первопричина аварии носит проектировочно-строительный характер. В заключении говорится о критическом проектном несоответствии: узел Д-69 малоэтажной серии 2.130-8, рассчитанный нормами на здания до пяти этажей, был перенесен на девятиэтажное здание. При этом стены были уложены без разгрузочных систем и деформационных разделений.
Еслямбеков заявил, что обрушение облицовки на верхних этажах при таких условиях было конструктивно предопределено.
Отдельно адвокат остановился на погодных условиях 8 ноября 2025 года. По данным РГП «Казгидромет», в тот день порывы ветра достигали 15–20 метров в секунду. Согласно дополнительному заключению, шквальный ветер стал лишь финальным атмосферным триггером, который привел к аварии, но не был ее первопричиной.
Для устранения выявленного дефекта, говорится в заключении, требовалась не обычная эксплуатационная работа, а сложная инженерная реконструкция фасадного остова, включая устройство разгрузочных поясов и сквозную переанкеровку.
Напомним, что обрушение части наружной кирпичной облицовки и кондиционерной установки с фасада жилого комплекса на проспекте Тауелсиздик произошло 8 ноября 2025 года. Под завалами оказались пять человек. В результате происшествия погибла Улдана Мырзуан.