Конституционный суд отменил запрет на усыновление для неженатых мужчин

Конституционный суд РК признал дискриминационной норму Кодекса «О браке (супружестве) и семье», запрещающую усыновление для мужчин, не состоящих в зарегистрированном браке.

В КС обратился гражданин, считающий норму Кодекса «О браке (супружестве) и семье», запрещающую усыновление для мужчин, не состоящих в зарегистрированном браке, дискриминационной. В подпункте 11 пункта 2 статьи 91 Кодекса говорится, что усыновителями не могут быть лица мужского пола, не состоящие в зарегистрированном браке, за исключением случаев фактического воспитания ребенка не менее трех лет в связи со смертью матери или лишением ее родительских прав.

Гражданин отметил, что для женщин, не состоящих в зарегистрированном браке, подобный запрет не установлен, что, по его мнению, противоречит статье 14 Конституции, согласно которой никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по признаку пола.

Конституционный суд согласился с этим аргументом и отметил, что мужчины и женщины должны иметь равные права на усыновление детей. В своем комментарии суд указал, что, хотя ограничение права на усыновление должно быть направлено на защиту интересов детей и соответствовать конституционным задачам защиты детства, материнства и отцовства, оно также должно быть справедливым и пропорциональным.

Конституционный суд подчеркнул, что законодательные механизмы должны поддерживать усыновление на равных условиях мужчинами и женщинами, особенно из числа состоящих в браке и имеющих семью. Установление ограничений, связанных с неравным отношением к лицам, желающим усыновить детей, в зависимости от их пола, не соответствует требованиям статьи 14 Конституции.

Выводы Конституционного суда:

• Запрет на усыновление для мужчин, не состоящих в зарегистрированном браке, признан дискриминационным.
• Мужчины и женщины должны иметь равные права на усыновление детей.
• Ограничения должны быть справедливыми, пропорциональными и учитывать интересы ребенка.

Таким образом, Конституционный суд постановил, что существующая норма не соответствует конституционным требованиям и должна быть пересмотрена для устранения дискриминации по признаку пола.