Дутая популярность в соцсетях ничего не значит – Ашимбаев об итогах выборов

Дословно:

«Подробный разбор полетов можно будет сделать после предварительных официальных данных и итогов по одномандатным округам, но полуночные экзит-пулы традиционно схожи с официальными данными. Что мы пока видим?

Партийный расклад

«Аманат» одержал трудную победу. Если сравнивать с «Нур Отаном», то это, конечно, проседание. Но — партия шла под новым названием, с новым руководством и сильно обновленным кандидатским корпусом и без тезиса о «партии президента». С этой точки зрения «Аманат» безусловный победитель. В Мажилис проходят «Ауыл», «Республика», «Ак Жол» и вроде НПК с ОСДП. «Байтак» пролетает.

О причинах роста популярности «Ауыла» я уже писал. Если коротко — «мягкая» форма протеста, поддержка местных элит и ностальгическое голосование внутренних мигрантов.

«Республика» очень поздно стартовала и еще позже разогрелась. Думается, решающую роль сыграла не модель «партии молодых бизнесменов», а эффект новизны. Избиратель, как видно по низкой явке, устал от традиционного политического спектра и низкой роли представительной ветви власти. Это также объясняет и успех «Ауыла».

«Ак Жол» провел неплохую кампанию и сохранил ядро своего электората. Сокращение, думается, связано не только с общей апатией, но и с небольшим перебором по патриотическому направлению.

Данные по НПК сумбурны. Социологи фиксировали остаточный эффект от работы прошлой команды, который перешел на новую, а кроме того, существующий в обществе запрос на социальную защиту.

Большая ошибка была сделана перед прошлыми выборами, когда КНПК стала НПК, но партия, получив новый актив, тем не менее прикрылась старыми лозунгами. Если НПК в самом деле пройдет в Мажилис, это будет явно заслугой старой команды и раскрученного бренда. Сама-то партия кампанию провела отвратительно.

Ситуация по ОСДП не очень ясна.То она проходит, то не проходит. В целом партия слишком много говорила о своей «оппозиционности», но тему не раскрыла. Лучше бы сосредоточились на тематике своего названия — социал-демократии.

«Байтак» много говорил про экологию, но впечатления на избирателя особо не произвел. Не смогли воспользоваться даже эффектом новизны. Тут все и так ясно.

Неожиданный успех «Ауыла»

В целом видно следующее: население в целом поддержало действующую власть и одновременно высказалось за обновление политического поля. Данные остальных неубедительны. На роль второй партии вышел традиционный аутсайдер в лице «Ауыла». Но это может означать и то, что не он поднялся, а остальные упали. Ход кампании в одномандатных округах показывает, что

(а) никакой консолидации протестной общественности (термин «оппозиция» тут уже не подходит) не произошло и вряд ли произойдет в ближайшее будущее

(б) на население вывалились практически все кадровые ресурсы гражданского общества, но никакой серьезной поддержки это самое общество от населения не получило

Это, кстати, лишний раз говорит о том, что дутая популярность в социальных сетях и завышенная самооценка плохо коррелируют с реальным авторитетом у населения.

Большинство «топовых» фигур бросились на штурм Мажилиса, а могли бы спокойно пробиться в маслихаты и там набирать авторитет, одновременно принося пользу обществу. Но — увы! Впрочем, нужно подождать более или менее полных итогов».