Индустриальная динамика заметно улучшилась за второй месяц осени.
Напомним, что в сентябре физический объем промышленного производства снизился к августу на 0,6%, в годовом выражении, то есть к прошлогоднему сентябрю, — на 1,3%. Исключение составила тогда динамика в среднегодовом исчислении (январь-сентябрь к аналогичному периоду прошлого года) – здесь сложился прирост на 2,1%.
В октябре же статистический негатив сохранился в подсчетах статистиков только в годовом выражении в виде снижения на 5,3%, тогда как в среднегодовом исчислении выпуск индустриальной продукции увеличился на 1,4%, а к сентябрю – на 3,7%.
Последний позитив сложился под влиянием значительного увеличения выпуска в горнодобывающей отрасли – на 7,5% по сравнению с сентябрем, тогда как месяцем ранее произошло снижение на 1,2%. На этот раз решающую роль сыграл мощный подъем в добыче нефти (15,1%) и природного газа (17,4%), тогда как добыча угля и лигнита снизилась на 1,7%, руд цветных металлов – 1,6%, железной руды – на 13,0%.
Увы, октябрьское увеличение выпуска продукции этой отрасли не помогло ей выйти из минуса в годовом выражении в виде падения на 10,8%, а также снижения в среднегодовом исчислении на 1,0%.
В обрабатывающей промышленности второй месяц осени завершился сокращением физического объема производства
на 3,5% к сентябрю под влиянием снижения выпуска продуктов питания (6,0%), напитков (2,9%), табачных изделий (14,1%), одежды (12,5%), продуктов нефтепереработки (13,2%), бумаги и бумажной продукции (2,1%), основных фармацевтических продуктов (11,3%), резиновых и пластмассовых изделий (1,4%), черных металлов (9,3%), готовых металлических изделий (13,1%), электрического оборудования (16,1%), мебели (7,5%) и автотранспортных средств (1,3%).
Спад в этой отрасли мог быть гораздо глубже, если бы не увеличение выпуска текстильных изделий (8,9%), продуктов химической промышленности (9,1%), основных благородных и цветных металлов (4,2%), компьютеров, электронной и оптической продукции (36,5%). Тем не менее
в годовом выражении обрабатывающей промышленности удалось сохранить прирост на 1,6%, в среднегодовом – на 4,3%
Неважно завершился октябрь и для отрасли по водоснабжению, канализации, контролю над сбором и распределением отходов – к сентябрю здесь сложился спад объема производства на 5,0%, в годовом исчислении – на 12,4%, среднегодовом – 0,3%.
В итоге эта отрасль оказалась абсолютным статистическим аутсайдером. В электроснабжении, подаче газа, пара и воздушном кондиционировании второй месяц осени ознаменовался значительным подъемом выпуска по сравнению с сентябрем на 24,6%, однако и здесь в годовом и среднегодовом выражении сложился спад соответственно на 7,9% и 1,2%.
Источник: Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам РК
Среди регионов наибольшее сокращение индустриального выпуска в октябре по сравнению с сентябрем статистики зафиксировали в Алматинской области – на 11,2%. Аутсайдерами оказались также Жамбылская (7,2%), Карагандинская (6,7%), Костанайская (4,6%), Павлодарская (2,2%) области и Абай (1,7%), а также Астана (3,6%).
Лидерами по темпам роста промышленного производства стали Западно-Казахстанская (34,3%) область, Жетісу (20,3%) и Ұлытау (18,1%)
Индексы физического объема промышленного производства по регионам РК, в %
октябрь 2022 г. к | январь-октябрь 2022 г. | ||
сентябрю 2022 г. | октябрю 2021 г. |
к январю-октябрю 2022 г. | |
Республика Казахстан | 103,7 | 94,7 | 101,4 |
Абай | 98,3 | 113,4 | 109,4 |
Акмолинская | 111,2 | 114,6 | 108,8 |
Актюбинская | 104,5 | 95,4 | 101,2 |
Алматинская | 88,8 | 91,7 | 104,8 |
Атырауская | 104,1 | 78,7 | 98,1 |
ЗКО | 134,3 | 79,4 | 98,7 |
Жамбылская | 92,8 | 100,6 | 111,1 |
Жетісу | 120,3 | 117,8 | 97,6 |
Карагандинская | 93,3 | 103,7 | 101,5 |
Костанайская | 95,4 | 88,1 | 95,7 |
Кызылординская | 102,3 | 100,4 | 98,7 |
Мангистауская | 104,1 | 107,0 | 102,1 |
Павлодарская | 97,8 | 113,9 | 99,1 |
СКО | 102,6 | 98,8 | 101,1 |
Туркестанская | 105,1 | 80,9 | 95,8 |
Ұлытау | 118,1 | 102,8 | 105,1 |
ВКО | 109,2 | 88,6 | 103,4 |
г. Астана | 96,4 | 96,2 | 101,2 |
г. Алматы | 102,6 | 110,5 | 109,2 |
г. Шымкент | 101,4 | 97,2 | 105,8 |
Источник: Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам РК
В статистических подсчетах в годовом выражении в лидирующее трио вошли область Жетісу (17,8%), Акмолинская (14,6%) и Павлодарская (13,9%) области, тогда как наибольший спад произошел в Атырауской (21,3%), Западно-Казахстанской (20,6%) и Туркестанской (19,1%) областях.
В статистических выкладках в среднегодовом исчислении впереди по темпам роста индустриального выпуска идут Жамбылская область (11,1%), область Абай (9,4%) и Алматы (9,2%). В роли же аутсайдеров при таком способе расчетов оказались Костанайская и Туркестанская области со спадом соответственно на 4,3% и 4,2%.
Изменение физического объема промышленного производства по регионам РК в январе-октябре 2022 года в % к январю-октябрю 2021 г. ( прирост +, снижение –)
Источник: Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам РК