Девочке в ДТП оторвало ногу, но водитель ушел от наказания

Осталось три месяца процессуального срока для справедливого расследования ДТП, после которого двое пострадавших остались инвалидами.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, Таисии Сумелиди 2010 года рождения причинен вред:

• закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга
• травматический субтотальный отрыв правой нижней конечности на уровне нижней трети правого бедра с размозжением и дефектом тканей
• открытый оскольчатый перелом дистального метаэпифиза правой бедренной кости со смещением, с открытым полным вывихом правой голени
• обширная размозженная рана правого бедра с некрозом мягких тканей
• ушибленно-рваная рана промежности с полным разрывом наружного сфинктера и частичным линейным разрывом внутреннего сфинктера прямой кишки и девственной плевы
• ушибленная ссадина лица
• геморрагический шок 3-й степени
• травматический шок 3-й степени

Валентине Шепитько, 1963 года рождения причинен вред:

• закрытая травма органов грудной клетки с множественными переломами 1-5 ребер с ушибом левого легкого
• закрытый перелом акромиального конца левой ключицы со смещение;
• переломы лонных седалищных костей слева и справ;
• перелом боковой массы крестца со смещением, с вывихом стопы
• ушиблено-рваная рана подвздошной области слева с обширной отслойкой мягких тканей
• гематома, ссадина левого коленного сустава

Наезд на двух пешеходов квалифицирован полицией по части 2 статьи 345 Уголовного кодекса. За время следствия уголовное дело прекращалось четыре раза за отсутствием в действиях водителя Василия Назарко состава уголовного правонарушения — он не располагал технической возможностью предотвратить ДТП.

Сам водитель утверждает, что не видел пешеходов. Двое свидетелей, допрошенных следствием, Наталья Курьянова и Константин Кравцов дали показания, что женщина и девочка перебегали дорогу в неположенном месте, потому и угодили под фуру.

Четыре раза прокуратура по жалобе Светланы Сумелиди и ее адвоката, подполковника полиции Веры Макарушко отменила постановление полиции о прекращении уголовного дела. Она усмотрела серьезные упущения в работе следствия.

Коротко адвокат перечислила медиапорталу 365info основные претензии к следствию из материалов уголовного дела.

Что именно делали пешеходы в момент ДТП — стояли или находились в движении, экспертизе выяснить «не представилось возможным».

Маршрут пострадавших был построен таким образом, что у них не было никакой необходимости «перебегать» дорогу, они за несколько секунд назад до трагедии только вышли из другого автобуса для пересадки.

У Валентины Шепитько давно имплантирован тазобедренный сустав, не позволяющий женщине быстро передвигаться, а тем более бегать.

Исходные данные и схема ДТП составлены со слов водителя Назарко, который не видел пешеходов, а потому потерпевшие считают исходные данные неверными.

Следствие не установило водителя автобуса, высадившего пострадавших Шепитько и Сумелиди в неположенном месте (за пределами остановочного «кармана», на проезжей части), что и повлекло дальнейшее ДТП. Следовательно, он не понес никакой ответственности.

Место и детали наезда на пешеходов не соответствуют показаниям двух свидетелей Курьяновой и Кравцова, указанных в постановлении органов следствия.

Автотехническая экспертиза проведена значительно позже комплексной, у которой совершенно иная цель — установить факт наезда конкретным транспортным средством в случае отказа водителя от самого факта ДТП.

Следствие не установило по многочисленным ходатайствам пострадавшей стороны, чем в момент ДТП был занят водитель (по словам очевидцев аварии, он был занят мобильным телефоном).

Следствие не допросило нескольких свидетелей, которых нашли пострадавшие и ходатайствовали об их допросе.

Дело о данном ДТП находится на контроле министра внутренних дел Ерлана Тургумбаева. Есть конкретные его поручения объективно расследовать все обстоятельства трагедии. Но…

До конца процессуального срока привлечения водителя Назарко к уголовной ответственности за ДТП с тяжким исходом осталось три месяца. Семья пострадавших считает, что полиция специально затягивает объективное расследование, чтобы водитель избежал ответственности в связи с истечением срока давности.