«Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе», — подчеркнули в Верховном суде.
Пресс-секретарь Верховного суда Айдос Садуакасов прокомментировал вынесенный Аль-Фарабийским районным судом Шымкента оправдательный приговор врачу-нефрологу из ГКП на ПХВ «Областная клиническая больница».
Медсестра больницы обвинила врача в сексуальном насилии, однако доводы потерпевшей не были подтверждены. Зато выявлены нарушения закона со стороны следствия.
Суд оправдал врача, обвиненного медсестрой в «изнасиловании»
«Есть основной принцип уголовного судопроизводства:
лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом
При этом бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе, —
отметил Садуакасов в Facebook. —
В данном деле суд не получил от следствия достаточных улик, подтверждающих вину врача. Поэтому судья обязан вынести оправдательный приговор.
Другого решения по закону быть не могло
Приговор не вступил в силу. Потерпевшая сторона обладает правом оспорить это решение в вышестоящих судах. В этой связи какие-либо комментарии со стороны судебных органов, раскрывающих детали дела, недопустимы. Тем более когда речь идёт об изнасиловании.
Дела этой категории в судах проходят в закрытом режиме. Почему — объяснять никому не надо. Это касается не только фигурантов дела, но их семей, близких и родных.
Просим СМИ, общественных деятелей и комментаторов воздержаться от каких-либо публикаций, наносящих урон тайне личной жизни сторон»