Выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности угрожает всей существующей системе контроля за вооружением, считают эксперты. Закончиться может тем, что и неядерные страны задумаются о его приобретении. А потом воплотят задумки в жизнь.

Само заявление Трампа еще ни о чем не говорит

Всего между США и РФ в области контроля за вооружениями действуют два соглашения (это не считая многосторонних договоров). Помимо вышеупомянутого, есть еще Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). Но он действует только до 2021 года.

Беспилотная гонка вооружений: чем опасны подлодки Китая, США и России

Специалисты считают, что если первый все-таки будет разорван, то и второй вряд ли продлят. А это означает полную утерю контроля. Что в свою очередь вполне может привести и к новому этапу гонки вооружений.

Российский ПИР-Центр собрал мнения экспертов о возможных последствиях решения американского президента.

Евгений Бужинский, председатель совета ПИР-Центра, считает, что Трамп вовсе не обязательно воплотит угрозы в жизнь.

У этого сценария немало противников и в самой американской власти

Но в том случае, если победят сторонники, последствия нельзя предсказать со стопроцентной уверенностью. Например, пока неизвестно, ограничатся ли «ястребы» разрывом договора или начнут ставить новые ракеты? И если начнут, то где именно? Бужинский уточнил, что в Европе якобы делать это не собираются, или по крайней мере так утверждают.

На пороге ядерной войны: кто остановит гонку вооружений?

При этом эксперт не думает, что на этот шаг пойдет Западная и Центральная Европа. Однако территорию могут выделить прибалтийские государства, Румыния и Польша. В таком случае конфронтация будет только расти.

Если Трамп все-таки добьется своего, то на будущее прогнозы Бужинского несколько мрачноваты. В частности, он считает, что та же судьба постигнет и ДСНВ.

В итоге рассыпется вообще вся система контроля над вооружением

Однако эксперт надеется, что хаос скоро закончится. Все-таки аналогичная ситуация была еще во второй половине 20 века, но тогда стороны нашли компромисс.

Основной принцип, по мнению Бужинского, звучит так:

«в вопросах ядерного оружия фактор предсказуемости даже важнее, чем сокращение арсеналов»

Кто еще захочет владеть ядерным оружием?

Адлан Маргоев, директор программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение», полагает, что разрыв соглашений

поставит под угрозу еще и Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 года (ДНЯО)

Если окажется, что ядерное сокращение или хотя бы дальнейшее нераспространение стало невозможным, голос подадут уже неядерные страны.

При этом эксперт не уточнил, пожелают ли эти государства обзавестись собственным ЯО. Или дело ограничится, по его собственному выражению, «крайним недовольством».

Ядерные державы должны предоставлять гарантии безъядерным странам — Казахстан в СБ ООН

Андрей Баклицкий, консультант ПИР-Центра напомнил, что

каких-либо новых планов по производству новых вооружений (ранее запрещенных договором) Вашингтон пока не обозначил

Скорее всего, США продолжат уже существующую программу разработки крылатых ракет средней дальности. Но сколько это отнимет времени и средств — неизвестно.

При этом Баклицкий заявил, что

при выходе США из соглашения у остальных его участников тоже окажутся развязаны руки

Виноваты все

Альберт Зульхарнеев, директор ПИР-Центра сказал, что своим заявлением Трамп ударил по безопасности всего мира. Не за горами новая гонка вооружений, причем многие эксперты ранее отмечали, что здесь у США ощутимое преимущество.

Кто станет новым «мировым жандармом»?

Павел Золотарев, руководитель научного направления исследований Института США и Канады РАН, согласен, что под большим вопросом оказался и Договор о нераспространении ядерного оружия.

Ответственность он возлагает как на Россию, так и на США

Нужно искать какой-то вывод, причем общими усилиями.

Он заявил, что

уже после холодной войны ядерное вооружение появилось у трех стран

А теперь есть серьезная опасность, что их число увеличится.