Эксперты дали оценку новому латинскому алфавиту

По их мнению, переход на латиницу государственного языка имеет историческое значение и важность в повышении конкурентоспособности государства, а также укреплении национальной идентичности. 

11 сентября 2017 года в стенах парламента прошли общественные слушания по поводу нового латинского алфавита государственного языка. В мероприятии приняли участие не только депутаты, но и общественники, а также специалисты-филологи, которые презентовали один из возможных вариантов казахского алфавита на латинской графике, сообщает «Саясат».

Переход на латиницу — это не решение политических задач — ученый

Новый алфавит состоит из 25 букв. Общественности его представил директор Республиканского координационно-методического центра развития языков Ербол Тлешов.

— В нашем варианте взяты только исконные знаки латинского алфавита. Их

лингвистическое и общественное значение очень велико,

дополнительных графических знаков — точек и запятых — нет. Их использование может привести к потере специфических букв. Путем использования диграфов мы сможем сохранить специфические буквы, – сказал г-н Тлешов.

В свою очередь председатель мажилиса РК Нурлан Нигматулин заявил, что переход на латиницу государственного языка имеет историческое значение и важность в повышении конкурентоспособности государства, а также укреплении национальной идентичности. По его мнению, латиница позволит объединить фонетику, звучание и грамматику казахского языка.

Переход на латиницу: стартует всенародное обсуждение

«Саясат» поговорил с участниками прошедших слушаний и узнал, почему вопрос перехода на латиницу не вызывает политизацию в стране.

Айкын Конуров, депутат мажилиса РК, член фракции «Народные комммунисты»:

«На мой взгляд, слушания прошли на хорошем уровне. Были приглашены все заинтересованные стороны. Я думаю, что мнения, которые прозвучали, поддерживают мысли многих людей, что

переход на латинский алфавит будет способствовать развитию страны

Были развеяны многие мифы о том, что переход на латиницу будет ударом по русскому языку, по кириллице и соответственно по взаимоотношению с Россией и всем славянским миром. Были поставлены четкие точки над «i». После этих парламентских слушаний, думаю, что многие успокоятся.

Я с интересом слушал все выступления и в принципе остался доволен. Все было доступно и понятно. Если изучать все документы, которые были презентованы, то

все вопросы будут сняты

По крайней мере, те, которые были у меня. В принципе, все было нормально. Если бы остались какие-то вопросы, то не понравилось бы то, что на эти вопросы не было бы ответов. Все спикеры, выступавшие с трибуны, расставили все точки над «i». Обычно не нравится, когда что-то непонятно, но для меня все было понятно».

Переход на латиницу: общество должно помочь государству — эксперт

Талгат Калиев, политолог:

«Слушания прошли хорошо. В целом есть единодушное понимание необходимости этого шага – перехода на латиницу. Я доволен слушаниями. С точки зрения науки и содержания

были приведены серьезные аргументы и доводы,

обсуждался один из вариантов алфавита. Были даны исчерпывающие объяснения по каждому специфичному звуку, почему принято такое обозначение и др. Две буквы обозначают один специфичный звук или отсутствующие звуки в английском. Мы пошли не по модели Турции, где есть надстрочные знаки, мы переходим на чистую латиницу.

С точки зрения общемировых трендов этот вариант наиболее подходящий. То есть

где бы вы ни оказались, для вас любой компьютер будет автоматически казахским

Мне все понравилось в слушаниях. Все прошло достаточно динамично и содержательно. Понравилось присутствие филологов и экспертов. Это больше вопрос не политический, а технический, как будет выглядеть новая графика казахского языка, как его рассматривают ученые. Мне кажется, что

процесс идет в правильном направлении

У меня не осталось вопросов. Но я точно уверен, что мне будет легко освоить этот алфавит, потому что любой, кто изучал английский язык и знаком с системой транскрипции звуков, тому будет легко освоить этот алфавит».

Переход на латиницу в Казахстане не разобщит и не сблизит тюрков — эксперт

Меруерт Казбекова, депутат мажилиса РК, член партии «Ак жол»:

«Парламентские слушания прошли конструктивно и познавательно с участием всех заинтересованных лиц. Был презентован алфавит из 25 букв, но это еще не окончательный вариант. То есть последнее слово еще за специалистами.

Понравились или не понравились слушания – так вопрос не стоит. Вообще, обсуждению только дан старт. Поэтому,

конечно, еще возникнут вопросы по ходу работы

Для меня важно, чтобы эта реформа не усложняла язык, а наоборот облегчала. В выступлениях было сказано, что надо заимствовать иностранные слова, которые широко используются. Модернизация предполагает, что язык будет более современный. 25 букв в алфавите, думаю, облегчит применение и написание».

Переход на латиницу — это цивилизационный выбор — Карин

Андрей Чеботарев, директор ЦАИ «Альтернатива»:

«Я расцениваю эти слушания достаточно позитивно. Во-первых, в ходе их проведения было четкое разъяснение важности перехода алфавита государственного языка на латиницу. Причем

с точки зрения именно лингвистических аспектов, без какой-либо политизации данного вопроса

Во-вторых, формат слушаний предполагает присутствие общественности, которая была представлена, включая представителей экспертного сообщества. Можно было задавать вопросы, в том числе членам правительства, и получать внятные ответы.

Единственное, на такие мероприятия было бы целесообразно приглашать и давать слово представителям всех политических партий, тем более что у нас их всего шесть. А то получается, что выступали только эксперты и депутаты. Хотя бы одному представителю ОСДП, той же Зауреш Батталовой дали бы слово. Думаю, что

это такая тема, которая не вызывает серьезных политических разногласий

Это бы способствовало определенной легитимизации.

В целом общественные слушания прошли хорошо и дали задел для широкого обсуждения на подобных площадках данного вопроса.

По поводу нового алфавита мне трудно комментировать, потому что тут надо быть специалистом-филологом.

Обычно идет политизация вопроса перехода на латиницу со стороны общественности, экспертного сообщества, а

когда этот вопрос разъясняют специалисты в сфере языкознания, все встает на свои места

Вопросы остались. Особенно с точки зрения практической реализации. Понятно, что можно ввести этот алфавит прямо сейчас, но как это будет действовать на практике? Потому что у нас есть поколение молодежи, на которую ссылались все докладчики, которые действительно пользуются латинской графикой, в том числе когда пишут слова по-русски. Но есть поколение, которое привыкло мыслить и говорить на русском языке и соответственно писать тоже на русском. Насколько практично будет с этой точки зрения? Есть еще ряд других технических моментов. Я думаю, в принципе то, что программа введения нового алфавита будет поэтапной, она уже предполагает, что какие-то острые углы будут стираться».