Крестьяне попали в долги из-за задержек субсидий

Проблемные кредиты в сельском хозяйстве продолжают увеличиваться. Но банки все равно кредитуют отрасль, наращивая ссудный портфель. Основные заемщики — мелкие хозяйства, объединяющиеся в кооперативы.

Токсичные кредиты фермеров

Кредитная активность банков сосредоточилась в 2017 году на сельском хозяйстве. В то же время за первые 3 месяца 2017 года совокупный объем кредитов, предоставленных банками экономике, сократился на 353,2 млрд тенге (или 3%).

Сокращение кредитной поддержки коснулось практически всех отраслей экономики, за исключением трех — сельского хозяйства, транспорта и складирования, а также строительства.

Причем на сельское хозяйство пришлась максимальная доля прироста — за 3 месяца 2017 года увеличение ссудного портфеля в отрасли произошло сразу на 26,5 млрд тенге (или на 4%). И это несмотря на резкий рост рисков финансирования отрасли.

В частности, на конец марта 2017 года порядка 14,8% всех кредитов в сельском хозяйстве являются просроченными. Год назад доля неработающих займов в портфеле не превышала 6%. Резкий рост просроченной задолженности по кредитам в отрасли начался с декабря 2016 года, когда за 1 месяц уровень просрочки поднялся с 5,1 до 12,7%.  С тех пор качество займов сельскому хозяйству продолжает ухудшаться.

У крестьян всегда много «дыр»

Саят Жетыбаев, заместитель главы крестьянского хозяйства «Байнур», отмечает, что после отмены некоторых субсидий брать кредиты в банках крестьянам стало невыгодно.

— В «Казагрофинансе» и «АКК» сейчас никто не кредитуется — выгоды нет. У них процентная ставка с этого года поднялась до 16%. И при этом она не субсидируется. Раньше мы могли у них взять под высокий процент, и при этом государство возвращало нам 10%. Сейчас же субсидирования нет, и если человек, не подумав, возьмет такой кредит, он легко может прийти к банкротству — ведь

просрочек не избежать. Они накапливаются, и человек никак не может вылезти из этой кабалы,

— рассказывает сельхозпроизводитель.

По его словам, выгодно крестьянам сегодня кредитоваться через фонд «Даму» — десять процентов организация субсидирует, крестьянин берет кредит под 6%. Он уверен, что просрочки по займам в этом году у крестьян возникли из-за несвоевременной выдачи субсидий. Раньше давали с 1 марта, а в этом году выдали с 1 мая.

— С этого года поменяли правила субсидирования, люди только в этом месяце начали получать субсидии. А у товаропроизводственников как правило много «дырок», которые надо закрывать.

Рост кредитования обусловлен политически

Экономист Магбат Спанов недоумевает, почему несмотря на увеличение количества просроченных кредитов в сельском хозяйстве, банки увеличили предоставление займов крестьянам.

— Экономическую политику в стране объяснить очень тяжело — она формируется больше политическими факторами, нежели экономическими. Но все же увеличение финансирования, я считаю, связано с инфляционными факторами. Помимо этого,

ввиду санкций, наложенных на Россию, у казахстанских фермеров появляются возможности занять определенные ниши на рынке

Наряду с этим население Казахстана увеличивается — мы уже почти приблизились к 18 миллионам, следовательно растет и потребление. Плюс открытые рынки ЕАЭС расширяются, также открылся рынок Китая, куда можно поставлять сельскохозяйственные культуры, — рассуждает экономист.

Раздробление было ошибкой

Он объясняет выросшую задолженность сельхозтоваропроизводителей по кредитам тем, что ценообразование в сельском хозяйстве не менялось с советских времен и сельское хозяйство в стране во многом неэффективно.

— В начале 90-х государство сделало серьезную ошибку в сфере сельского хозяйства, решив раздробить крупных товарных производителей. Поэтому

многие мелкие хозяйства берут кредит, а возможности отдавать у них в итоге нет

Если это было бы совместное товарное хозяйство — крупное товарное производство, была бы возможность для диверсификации производства. А небольшие фермерские хозяйства физически не могут диверсифицировать свое производство. Поэтому возникают большие риски, — уверен Спанов.

А основными банковскими заемщиками в сельском хозяйстве являются крупные хозяйства, многие из которых берут кредит под залог.

Поощряют мелких, игнорируют середняков

По словам производителя мраморной говядины Бахытбека Алгазиева, увеличение банковских займов на сельскохозяйственном рынке не оказало существенного эффекта на его производство.

— Мы в принципе не из того сегмента участников сельхозрынка, которым как-то облегчили получение займов. У нас средняя компания, а вот в маленьких хозяйствах, я замечаю, идет улучшение. Буквально на днях с таким производителем общался. Он рассказал, что им много новых программ запустили. А в целом, если раньше продкорпорация выдавала до 5 млн тенге без залога, то после того как программу в этом направлении убрали, фермерам труднее стало.

Сейчас же все кредитование перекроили, и мы, средние компании, остались без внимания,

— отмечает производитель.

При этом Алгазиев отмечает, что мало кто из фермеров сегодня берет кредиты непосредственно в банках. Только в рамках госпрограмм по субсидированию процентной ставки.

— Брать в банках слишком дорого — 16% годовых мы не готовы осилить. Для сельхозпроизводителей это слишком высокая ставка. Так что мы пользуемся услугами банков только в целях перевода денег на карту, — утверждает фермер.

Что дадут кооперативы?

Магбат Спанов считает, что сегодня государству нужно делать ставку на создание кооперативов. К слову, в течение ближайших 5 лет будут созданы условия для объединения более 500 тысяч домашних хозяйств и малых фермерств.

— Если на юге Казахстана сельское хозяйство практически оправдано, с учетом высокой плотности населения то в Центральном, Северном, Восточном, Западном Казахстане зерном, подсолнечником или кукурузой засеяны огромные территории и присутствует необходимость крупных товарных производств. А это только в рамках кооперации можно сделать. Сегодняшней помощи государства хватает только на «поддержание штанов», но не более того, — уверен экономист.

Саят Жетыбаев в свою очередь считает кооперативы неэффективными.

— Такие бешеные деньги туда вкладывают. Ориентир идет на малые хозяйства, а средние и крупные они попросту растоптали. Сегодняшнее увеличение кредитования сельского хозяйства, я думаю, связано с кооперативами. На них уходит около 40% займов, — уверен производитель.