Экс-сотрудника КНБ посадили на 14 лет по ложному доносу и поддельной экспертизе. Присяжные, участвовавшие в том процессе, заявили о давлении со стороны судьи.
Все началось 30 марта 2014 года с банальной «бытовухи». Столичный бизнесмен Игорь Кудин сообщил в полицию о попытке его убийства. Он утверждал, что в него стреляли из огнестрельного оружия.
Заказчиком несостоявшегося убийства Кудин посчитал своего конкурента по бизнесу, которому проиграл не один суд. В числе предполагаемых исполнителей оказались трое, в том числе майор КНБ Айдын Алпысбаев. Все трое вскоре были задержаны. Следствие и суд длились почти год. За это время Алпысбаев успел посидеть в изоляторе временного содержания, затем в следственном изоляторе. Были проведены с десяток экспертиз, на основании которых судья Специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам Астаны Аскар Каиров приговорил Алпысбаева к 14 годам колонии строгого режима, а его сообщников — Хасенова и Логвиненко — к 13 и 12 годам лишения свободы соответственно.
Казалось бы, в Багдаде все спокойно — виновные «сели», права потерпевшего восстановлены.
Но тут «бунт на корабле» подняли присяжные, с участием которых рассматривалось дело против Алпысбаева со товарищи. Они заявили, что судья заставил их принять обвинительный вердикт
и что на самом деле они не считают Алпысбаева и других фигурантов дела виновными.
Как минимум 6 человек из 10 открытым текстом заявили, что судья Каиров заставил их вынести обвинительный вердикт, хотя они считали вину подсудимых недоказанной.
«На суд присяжных было вынесено 60 вопросов по статьям, по которым Алпысбаев был предан суду», — написала одна из присяжных Кымбат Жолымбет. — «На первые 10 вопросов я, как и все другие 10 присяжных заседателей, ответили «нет, не виновен»…
Судья Каиров при нас вытащил бюллетени, в которых мы ответили на первые 10 вопросов, поставленных перед нами, и начал рвать
Сказал, чтобы мы заново начали отвечать на поставленные вопросы. Впоследствии каждый наш ответ он стал комментировать, склоняя нас к вынесению обвинительного вердикта».
Другой присяжный заседатель Еркинбек Керимбеков также утверждает, что первоначально заполненные им бюллетени полетели в урну. И это при том, что он вообще до конца процесса сомневался, а было ли покушение на Кудина вообще.
Игорь Кулаков в своем заявлении указал, что судья Каиров на повышенных тонах разговаривал со всеми, кто выражал недовольство повторным заполнением бюллетеней.
Аналогичные заявления написали также Надежда Магидова, Гульмира Саруарова и Галия Утегенова. Все шесть заявлений немедля попали в компетентные органы. По словам адвоката Аманжола Мухамедьярова, следствием по жалобам присяжных занималось управление собственной безопасности ДВД Астаны. Якобы всех жалобщиков вызывали на допросы по одному и уговаривали отказаться от обвинений. Вскоре
дело благополучно было прекращено без каких-то юридических последствий для судьи
Более того, присяжные пытались в апелляционном и кассационном порядке обжаловать собственный вердикт, вынесенный под давлением судьи, однако их жалобы были также отклонены.
Ни в одной судебной инстанции адвокатам осужденных не удалось поставить под сомнение жесткий приговор судьи Каирова. Зато в управлении спецпрокуратуры Астаны посчитали, что есть повод покопаться в покушении на убийство Кудина и всего, что происходило дальше. Еще бы! Не каждый пострадавший от пулевых ранений в затылок и в область позвоночника способен сначала самостоятельно дома промыть себе раны, затем сесть за руль и доехать до центра травматологии за получением заключения тамошнего хирурга. И только потом обратиться в правоохранительные органы.
Спецпрокурор Дархан Сулеймен сначала доказал, что судмедэксперт Леонид Андреев подготовил ложное заключение об «огнестрельных» травмах Кудина, не снимая с него повязок
В октябре 2016 года Андреев получил три года условно, признавшись в суде, что Кудин ему заплатил. Повторные судмедэкспертизы показали, что на теле Кудина есть старые шрамы, но получены они отнюдь не от выстрелов из огнестрельного оружия. Максимум это был травматический пистолет. Аманжол Мухамедьяров сообщил редакции, что в ходе расследования спецпрокурором всей картины случившегося, выяснилось — на Кудина «покушались» и ранее. В 2008 году он обращался в полицию с аналогичным заявлением. И не исключено, что старые рубцы на теле бизнесмена могли остаться еще с тех времен. Этого факта до сих пор точно никто не установил.
27 марта 2017 года три года колонии получил бывший заместитель начальника управления криминальной полиции ДВД Астаны Сакен Сулейменов. Он расследовал дело о покушении на Игоря Кудина. Спецпрокуроры доказали, что
признательные показания с майора КНБ Алпысбаева, находившегося в застенках, Сулейменов добывал пытками
В приговоре суда говорится о том, что Сулейменов с момента задержания Алпысбаева едва ли не ежедневно навещал его с требованием признаться в покушении на Кудина, в противном случае обещал, что «все его окружение будет арестовано».
В конце концов майора Алпысбаева перевели в следственный изолятор Астаны и по требованию Сакена Сулейменова на 45 дней поместили в камеру-карантин к обычным уголовникам. Как они относятся к «бывшим сотрудникам», известно давно.
«Как видно из показаний потерпевшего Алпысбаева, находясь в камере № 513 с лицами, не являвшимися «бывшими сотрудниками», он был вынужден спать на полу, при принятии им пищи некоторые из сокамерников одновременно справляли свои естественные надобности, плевали в посуду, тем самым старались совершать действия, унижающие его человеческое достоинство», — говорится в приговоре суда. — «Кроме того, в течение длительного срока — 45 суток по инициативе Сулейменова Алпысбаев содержался в камере, используемой в качестве карантинного помещения для изучения вновь прибывающих в учреждение арестованных, в том числе и состояния их здоровья. Вследствие этого для Алпысбаева имелась реальная угроза жизни и здоровью…».
За время содержания под стражей Алпысбаев дважды пытался покончить с собой. Первый раз из-за невыносимых условий содержания, которые ему создал полицейский Сулейменов. Второй — после апелляции, когда узнал о смерти своей сестры, совершившей суицид в знак протеста против незаконного приговора брату.
Руки спецпрокуроров добрались и до потерпевшего Игоря Кудина, который находится под стражей с августа 2016 года. Но суд над ним только в самом разгаре. Помимо ложного доноса на Алпысбаева, столичного бизнесмена обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, подделке документов и принуждении к даче ложного заключения судебно-медицинской экспертизы. Целый букет.
Спецпрокурорское расследование также выяснило, что около 20 лет назад, когда Кудин проживал в Караганде, случилось странное убийство. И вроде бы Кудин каким-то образом к этому делу причастен. Однако вряд ли удастся довести до суда, поскольку жертва того преступления была захоронена в безымянной могиле, а данные о захоронении не сохранились
Все идет к тому, что Кудин после окончания процесса получит реальный срок лишения свободы, в том числе и за инсценировку покушения на собственное убийство. Того самого конкурента по бизнесу, которого Кудин считал заказчиком убийства, вообще не привлекали ни к какой ответственности, поскольку была доказана его невиновность.
Что касается экс-майора Алпысбаева, его дело по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на изучение в коллегию по уголовным делам Астаны.