После окончательного исполнения закона об амнистии мажилисмены инициируют ужесточения против насильников.
На нашу статью «Брат изнасиловал меня и вышел по амнистии — откровения жертвы» отреагировал Восточно-Казахстанский областной суд. В редакцию поступило сообщение пресс-службы — руководство органа пояснило, что суд был обязан применить к осужденному Рауану Ермухану закон об амнистии.
Единственный человек, которому сегодня нелегко принять все эти процессуальные вещи и акты гуманизма со стороны государства — жертва изнасилования Аиза Мухаметкаримова. Она и решилась на отчаянный шаг закричать о своей беде на всю страну исключительно из-за того, что ее обидчик — брат-рецидивист — вот-вот выйдет на свободу, имея в биографии уже не две, а три судимости. Случился нонсенс с точки зрения справедливости. Пострадавшая девушка получила очередной удар — на этот раз от системы правосудия. А преступнику достался ни с чем несравнимый подарок — свобода.
— Применение амнистии являлось нашей обязанностью, — прокомментировал нам ситуацию судья-координатор по работе со СМИ Восточно-Казахстанского областного суда Ераман Утешев. — Я тоже согласен, что преступления против половой неприкосновенности не должны попадать под амнистию. Но законы принимает парламент, а мы их применяем.
Действительно, деяния, совершенные по части 1 статьи 120 Уголовного кодекса подпадают под амнистию. Это изнасилование без отягчающих факторов. А вот если бы это была группа лиц, неоднократное надругательство, да еще и в отношении несовершеннолетней, то было бы совсем другое дело.
Как будто по мере взросления жертвы насильников становятся менее чувствительными к преступлениям против их личности
И действительно, как такое могло произойти, что целый мажилис принял закон об амнистии с «нетяжкой» статьей о насилии, который вмиг разделил жертв этого вида преступления на категории «тяжко потерпевших» и «нетяжко потерпевших»?
Мажилисмен от партии «Народных коммунистов» Магеррам Магеррамов сообщил нам, что фракция в целом поддержала законопроект об амнистии. Однако сейчас, когда парламентарии работают над поправками в Конституцию, «народные коммунисты» намерены добиться ужесточения наказания для насильников в общем и педофилов в частности.
— Я как человек и как депутат — за максимальное ужесточение наказания против насилия в отношении кого бы то ни было, вне зависимости от возраста. Но еще более я сторонник того, чтобы исключительная мера наказания применялась не только по актам терроризма, но и по фактам изнасилования детей, сопряженным с гибелью потерпевшего ребенка. Уверен, трагедия 6-летней девочки из Актау ни одного адекватного человека не оставила равнодушным к проблеме педофилии.
И таких преступников нужно не держать в местах лишения свободы, а исполнять приговоры, то есть высшую меру наказания в виде казни применять на практике
Вообще неверно считать, что бывает какое-то «просто» изнасилование и «не просто». Неважно, кто пострадал от действий преступника — девочка или взрослая женщина. Недавно я внес свои предложения по внесению в Конституцию изменений по делам о сексуальном насилии, в том числе о применении исключительной меры наказания в отношении педофилов. И высказал свое мнение на этот счет первому заместителю генпрокурора Иогану Меркелю. Однако это нужно обсудить и с обществом тоже.
— Вы имеете в виду низкое качество правосудия в нашей стране?
— Не только это. Ведь бывали случаи, когда девушки добровольно соглашались на интимную близость, а потом шантажировали мужчин заявлениями. Человеческий фактор может сказаться на том, что жертвой оговора станет безвинный человек. Что касается несовершеннолетних жертв сексуального насилия, то здесь вопросов вообще нет. Я уже свое мнение по этому поводу сказал.
Депутат от партии «Нур Отан» Бахтияр Макен также считает, что преступления против половой неприкосновенности должны наказываться по всей строгости закона без права на амнистию.
— Когда во время рассмотрения законопроекта об амнистии нам докладывала Генеральная прокуратура, речь шла об определенных критериях преступлений и людей, которые будут подпадать под амнистию. Предполагалось, что по разным категориям будут применяться разные способы амнистирования — сокращение сроков отбывания наказания, изменение меры пресечения. В основном это было рассчитано на женщин, совершивших не тяжкие статьи и людей преклонного возраста. Конечно, история с изнасилованием в Восточном Казахстане меня как человека и как депутата тоже задела. По справедливости,
преступник должен был получить наказание по всей строгости, но легко отделался, попав под амнистию
В конце 2017 года, когда закончится исполнение закона об амнистии и нам будет предоставлен отчет о результатах, я обязательно подниму вопрос об ужесточении ответственности для всех насильников, независимо от возраста их жертв.
Остается один вопрос: если насильники действительно не заслуживают амнистии, то почему они под нее попали?