Слишком много стран и групп интересов вовлечено в сирийскую войну. И потому быстрого мира не получится: чтобы найти безопасный выход из этой головоломки, потребуется немало времени и сил.
Завершился очередной раунд переговоров по сирийскому вопросу в Астане. Военные группировки, участвовавшие во встрече в столице Казахстана, взяли на себя обязательства по прекращению огня. После чего стали призывать к освобождению Сирии от российского и иранского присутствия при попытке согласования этих действий с Москвой. Учитывая, что в прошлом эти группировки обвинялись в терроризме, реализация подобных намерений станет весьма сложной задачей.
Лидеры «Национальной коалиции» изначально были настроены более воинственно и отказывались встречаться с российской стороной. Потом состоялась встреча с заместителем министра иностранных дел России Михаилом Богдановым, на которой обсуждалось формирование делегации от оппозиции в следующем раунде переговоров. Наконец, было достигнуто соглашение по поводу формирования «Высшего комитета по переговорам», в котором помимо оппозиции будут участвовать Москва и Каир. Также одним из условий являлось то, что Турция тоже будет иметь свой голос.
Количество участников в сирийском вопросе не ограничивается только вышеперечисленными сторонами. Кризис вступил в стадию обсуждения вариантов урегулирования, все конфликтующие в Сирии стороны ищут новые решения. Иран, который настаивал и продолжает настаивать на своих заслугах в Леванте, мог бы похвастаться тем, что благодаря ему было предотвращено падение режима. При этом Иран не может не опасаться потенциальной большой сделки между Кремлем и Белым домом. Самое большее, на что он может рассчитывать по завершении конфликта, это предложенные ему экономические условия, а также некоторые политические гарантии и безопасность.
Большая часть амбиций и стремлений ополченцев будет реализована, если увидит свет сделка по обеспечению безопасности пути Дамаск — Бейрут, ведь он продолжает оставаться связующим мостом в регионе. Их интересует и установление контроля над «Хезболлой» на западе Сирии в районах на границе с Ливаном, особенно это касается региона Каламун, а также обеспечение представительства при новом режиме. Период неопределенности в этой ситуации продлится не более двух-трех месяцев, пока не станут понятны планы Вашингтона в вопросе сотрудничества с этими группировками.
Иордания быстро двигается в сторону координации своих действий с российскими войсками, а иорданские самолеты уже начали совершать налеты на позиции ИГИЛ на южном фронте. Руководство страны, как и прежде, выражает готовность к совместному участию в борьбе против ИГИЛ. Иорданские войска даже участвовали в освобождении Пальмиры после ее первого захвата «Исламским государством». Однако запросы к предыдущей администрации США об усилении ВВС Иордании и финансирования технологий, необходимых для ночных налетов, оказались бесполезными.
Нам в Казахстане любопытна реакция России на увеличение числа местных группировок, поддерживаемых Ираном. Американцы со своей стороны не принимают решения о расширении своего присутствия в Дамаске. Эта тенденция, как представляется, знаменует собой начало арабско-турецкого проекта, направленного на то, чтобы блокировать экспансию Ирана и перекрыть возможность «Силам народной мобилизации» (иракская коалиция, поддерживаемая Ираном) пересечь границу для войны с ИГИЛ.
Турецкое правительство направило министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу в Саудовскую Аравию, чтобы скоординировать свои действия с Эр-Риядом, где неоднократно подчеркивали заинтересованность в содействии в операции по освобождению Ракки. Также турецкое правительство предложило директору ЦРУ Майку Помпео план по освобождению города без использования курдских сил. А ведь именно с ними сотрудничала администрация Обамы, предоставляя необходимую помощь еще со времен боев за Кобани и Манбидж. Эти сдвиги осложняют ситуацию в Дамаске и провоцируют гнев, особенно в отношении России, воспринимающей все происходящее молча.
Россия заинтересована в урегулировании любой ценой — при этом ей важно возглавлять таковое. Но, безусловно, действовать в одиночку она не может: есть и другие игроки. Однако они не хотят иметь партнеров, которые в то же время будут для них конкурентами. В этом может заключаться секрет недомолвок между Москвой и Тегераном. Всем известно, что восстановление контроля ИГИЛ над Пальмирой до сих пор осталось без ответа. Российские войска могли бы опираться, как это произошло в первый раз, на силы режима и военные группировки, поддерживаемые Ираном. Но этого больше не происходит.
Кремль занял выжидательную позицию, желая знать, какое мнение сформируется в Вашингтоне
https://365info.kz/2017/02/kto-na-vojne-v-sirii-kak-doma/
Что же будет в Женеве? Мы знаем, что президент Трамп не принимает активного участия в этом туре. Пока Вашингтон находится в процессе изучения своей же политики в отношении сирийского кризиса, он не будет участвовать в заседаниях. А если действия между Америкой и Россией пока не согласованы, то зачем тратить время? Помимо этого, позиция России указывает на явное желание завершить этот затянувшийся процесс и закрыть главу под названием Женева, объявив, что конкурирующим политическим силам не удалось договориться об окончательном политическом решении.
Может Россия стремится к поиску альтернативного проекта? Например, примирение руководства режима с лидерами вооруженных группировок, присутствовавших на встрече в Астане, а также обязательство о прекращении огня для обеих сторон. И все это при участии Иордании и Турции, имеющих большие военные силы на севере и юге. Отсутствующие на встрече в Астане группировки вряд ли смогут выразить протест против этих решений. Тем более, что новая администрация США выразила неуверенность во всех присутствующих в регионе политических и военных силах, приняв решение о прекращении поставок вооружения и расширенной материальной помощи. Следует отметить, что предыдущая администрация США поставила этим группировкам внушительное количество оружия в последние месяцы.
Мы не исключаем, что Москва может смотреть на опыт Египта, где военные получили возможность исправить ситуацию. Также Кремлю интересен аналогичный сценарий в Ливии, когда для армии во главе с генералом Халифом Хафтаром открылись прежде закрытые двери. Кремль в Сирии рассчитывает на компромисс между двумя противоборствующими сторонами в виде регулярной армии и вооруженных группировок. Эти две стороны, способные сформировать новую армию, возьмут на себя управление в переходный период, чтобы проложить путь к системе, которая удовлетворит и внутренние, и внешние силы. Устройство государства будет основано на разделении власти между президентом и парламентом. Предложенный российским руководством проект Конституции апеллирует к интересам сирийского народа и фактически переворачивает страницу режима Башара Асада. Но в то же время этот документ не предоставил оппозиции всего, что она желала. Кремль не сделал всю систему полностью демократической, как того требовали оппозиционные силы. Несомненно, чтобы перевернуть страницу прежнего режима, Башар Асад должен оставаться президентом, облегчая для Трампа и Путина координацию в борьбе ИГИЛ и внесении необходимых изменений в Сирии.
Что касается Анкары, которая в эти дни настроена агрессивнее, чем обычно, то она рассчитывает, с одной стороны, на прекрасные отношения с Москвой и вновь открытые двери в отношениях с Вашингтоном, с другой. Если активная дипломатия в этот период принесет свои плоды, то многое из того, что было потеряно, удастся восстановить. Появится возможность не только уменьшить влияние Ирана в регионе, но и ограничить амбиции курдов. В планах Турции расширить свое влияние на север от Эль-Баба до Манбиджа и в дальнейшем до Ракки. Она также стремится укрепить отношения с Россией, которая, правда, не собирается разворачивать там силы. Москва в это время торопится отозвать войска в соответствии с правилами, которые сама же установила с самого начала интервенции в сентябре 2015 года.
Урегулирование не начнется, если Вашингтон начнет настаивать на создании зоны безопасности совместно с Анкарой. Подобное развитие событий повлечет за собой ограничения на передвижение российских сил и уменьшение влияния в регионе в целом. Россия же, использующая Сирию как свой плацдарм, не привыкла к возражениям. Она будет стремиться сохранить свою роль в создании такой региональной системы, из которой сможет получить максимальную выгоду при реализации своих интересов на Большом Ближнем Востоке.
Сумеют ли Трамп и Эрдоган обеспечить безопасность в регионе, не вызвав на себя гнев Путина? Или же они нарушат планы российского президента и подтолкнут его к мыслям о возвращении к иранскому варианту? Очевидно, что быстрого и однозначного ответа на эти вопросы нет. Дорога к миру в Сирии, внутренние противоречия которой война многократно усилила, будет очень и очень долгой.