Российские эксперты поделились мнениями о том, что ждет страны бывшего СССР в 2017 году.
По мнению политолога Андрея Епифанцева, в наступившем году высока вероятность новой эскалации напряженности в Нагорном Карабахе. Причем ситуация в этом регионе настолько серьезна, что для урегулирования конфликта необходимы совместные усилия мировых держав и международных организаций.
«Переговоры ни к чему не приводят, урегулировать противостояние не удается, минская группа неэффективна, Армения на компромиссы не идет. Азербайджан оказывается по сути в безвыходной ситуации — других путей, кроме военного, у Баку не остается. Чтобы этого избежать, к зоне конфликта должно быть приковано повышенное внимание, примерно на уровне конфликта в Сирии или на Украине», —
цитирует политолога lenta.ru.
Со слов Епифанцева, в Грузии, скорее всего, продолжится процесс смены политического вектора — страна усилит сближение с Россией. Официальная Москва, в свою очередь, не станет этому препятствовать.
«В Грузии усилится евроскептицизм. Мы уже видим, что
лояльность грузин к Западу падает, растет число тех, кто хочет улучшения отношений с Россией
Планы по евроинтеграции проваливаются практически полностью. Изначально предполагалось при помощи Запада вернуть под контроль Тбилиси Абхазию и Южную Осетию. Этого не получилось, и перспектив практически никаких, —
отмечает Епифанцев. —
Ожидалось, что подписание соглашения об ассоциации с ЕС принесет определенные экономические дивиденды, однако этого не происходит. Наоборот, лари обесценился на 20 процентов. На этом фоне станет популярнее пророссийский вектор развития. Думаю, Москва пойдет в каких-то вопросах навстречу Тбилиси, например, облегчит визовый режим с Грузией», —
полагает эксперт.
Как считает эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Артур Атаев, сложившаяся ситуация в Абхазии и Южной Осетии опасна для стабильности на юге Кавказа даже в большей степени, нежели карабахский конфликт. Так, на март в Абхазии запланированы парламентские выборы, подготовка к которым обещает быть очень жаркой.
«В конце ноября оппозиция выдвинула ультиматум президенту Раулю Хаджимбе. В декабре разгоравшееся противостояние удалось погасить за счет включения ряда оппозиционеров в структуры власти, однако к весне устойчиво прогнозируется ужесточение противостояния. Дестабилизация внутриполитической системы очень опасна для России — Москва в данном случае не сможет остаться в стороне, между странами заключено более 90 межгосударственных договоров, —
подчеркивает эксперт. —
Второй возможной точкой дестабилизации я бы назвал Южную Осетию. В 2011 году здесь уже была попытка майданизации, проходили акции протеста, ситуация была на грани срыва. В 2017 году в республике должны состояться выборы президента, на политическую авансцену пытается выйти бывший президент Эдуард Кокойты, хотя уходил из политической жизни республики он со скандалом.
На 2017 год в Южной Осетии также запланирован референдум о вхождении в состав России. Его итоги прогнозируемы, но положительная реакция России может спровоцировать новые санкции со стороны Запада, отрицательная — вызвать негодование граждан республики. Только на третье место я бы поставил ситуацию в Нагорном Карабахе».
Повышение градуса политической температуры ожидается и в Центральной Азии. По словам кыргызского политолога Марата Казакбаева, во власти Кыргызстана наблюдается довольно противоречивая картина. Формально главенствующая роль в государстве отведена парламенту, однако фактически республика президентская. По мнению эксперта, растет вероятность фактической передачи президентом Атамбаевым части полномочий парламенту и правительству.
Как далее заметил Казакбаев,
по всей Центральной Азии наблюдается рост религиозного радикализма. Немалую роль в этом играет возвращение из Сирии исламистов центральноазиатского происхождения
«Только в Киргизии несколько десятков человек сидят за экстремизм, и все они вернулись с Ближнего Востока. Известно, что боевики ведут активную вербовку среди молодежи и среди заключенных в тюрьмах», —
приводит примеры эксперт.
Политический обозреватель латвийской газеты «Вести сегодня» Абик Элкин считает, что между странами Прибалтики и Россией может начаться оттепель. Но только при условии улучшения отношений между Россией и Западом.
«Можно сказать, что отношения Прибалтики и России зависят в первую очередь от отношений Москвы с США и Евросоюзом. Латвия, Литва и Эстония сейчас внимательно следят за тем, что предпримет на посту президента Дональд Трамп. Очевидно, что
при потеплении между Москвой и Вашингтоном скорректируют свою позицию и страны Балтии,
говорит обозреватель. —
Если у России и США все останется по-прежнему, то и в нашем регионе враждебность сохранится. Можно, правда, выделить ситуацию в Эстонии. Там премьерский пост получила центристская партия, за которую голосовали в том числе русскоязычные граждане страны. Ожидается, что риторика смягчится. Я этого пока не заметил, не исключаю, что центристы, наоборот, постараются показать, что обвинения в связях с Кремлем необоснованны, и проявят даже большую жесткость, чем их предшественники».
Как отметил Элкин, экономические тенденции в Прибалтике, в том числе отток рабочей силы в Евросоюз, в наступившем году сохранятся. Приоритет экономической политики в странах Балтии — поддержка предпринимателей. При этом показатели роста экономик стран региона невысоки — в районе 1-2%.
«Конечно, при таких показателях не стоит и заикаться о каком-то радикальном улучшении ситуации. В Латвии сейчас, например, средняя зарплата 780 евро. В якобы погибающей из-за экономических трудностей Греции этот показатель достигает тысячи евро», —
констатирует обозреватель.
По словам завотделом Приднестровья и Молдавии Института стран СНГ Сергея Лавренова, новый президент Молдовы в 2017 году, скорее всего, будет вести миролюбивую внешнюю политику. Кроме того, Лавренов полагает, что глава Молдовы сможет смягчить ряд «острых углов» внутри страны.
«Он [президент Молдовы Игорь Додон] стремится разрешить приднестровский конфликт, наладить отношения с Москвой. Новый президент в начале декабря был избран и в Приднестровье — бывший спикер Верховного Совета республики Вадим Красносельский. Я, однако, не жду каких-то прорывов. В переговорном процессе участвует не только Тирасполь и Кишинев, но еще пять международных игроков, между собой у них сложные отношения, —
говорит Лавренов. —
Впрочем, локальные экономические, бытовые вопросы, которые для людей очень важны, могут быть решены. Например, переговорщики способны обсудить признание Кишиневом приднестровских автомобильных номеров, дипломов вузов Приднестровья. Додон также заявлял, что намерен улучшить отношения с Москвой. Тут, думаю, тоже обойдется без масштабных прорывов, но существенные улучшения возможны. Как вариант, для реализации своей продукции будут сертифицированы дополнительные молдавские предприятия, произойдут какие-то послабления для молдавских гастарбайтеров в России.
Мне кажется, Додон гораздо больше сосредоточится на внутриполитических вопросах. Мы знаем, что у него в стране, в парламенте есть серьезная оппозиция. Полномочия президента — и без того скромные — были в последнее время урезаны еще больше. В частности, глава государства не имеет права утверждать состав Высшего совета безопасности, вопреки желаниям президента был назначен генпрокурор страны. Понятно, что коридор возможностей у него крайне узкий.
Не думаю, что между Додоном и проевропейскими политиками возникнет открытый конфликт в виде масштабных уличных акций протеста. Глава государства все-таки умный политик, мастер переговорного процесса. Скорее всего, вопросы будут решаться кулуарно. Тут я бы обратил внимание на то, что представители сразу трех крупных политических сил проигнорировали инаугурацию нового молдавского лидера — либералы, либеральные демократы и даже коммунисты. Это очень тревожный знак».
Тем временем, в Беларуси укрепляется пророссийский вектор. Так утверждает доцент кафедры политической истории МГИМО Кирилл Коктыш. По его мнению, вполне вероятно, что республика объединится с Россией в программе по замене западных товаров на рынках двух стран продукцией местного производства.
«Об этом давно идет разговор, этот вопрос лоббируется. Если это случится, то выиграют, наверное, все. Каких-то существенных внутриполитических событий не просматривается. Голосование на выборах президента страны показало, что никакой майданный сценарий здесь невозможен, —
отмечает эксперт. —
Я бы отметил, что
из-за событий в Украине очень сильно повысился евроскептицизм белорусов
Согласно соцопросам, проевропейский вектор развития поддерживают всего пять-семь процентов населения. До украинского кризиса такие взгляды разделяли 18-20 процентов белорусов. Речь в данном случае идет о политической интеграции. Экономическое взаимовыгодное сотрудничество никто не оспаривает.
В связи с этим, кстати, резко упала и актуальность для общества белорусской оппозиции, которая не способна предложить ничего больше, кроме прозападного вектора развития. Раньше им было достаточно призывов к копированию чужого опыта. До 2014 года какой-то отклик это еще находило у людей, но сейчас подобные лозунги вызывают сильный скепсис».