Бурное начало 2017 года в Казахстане вызывает живой интерес Москвы, и эксперт Сергей Рекеда разъяснил нашу повестку дня для российских СМИ.
— Политический год в Казахстане начался без раскачки – несколько громких отставок и арестов, новые правила регистрации населения. С чем связана эта активность?
— Отставка Бишимбаева и возможное расследование в отношении топ-чиновника еще раз демонстрируют новый курс Акорды в духе генеральной линии конца 2016 года «в Казахстане теперь неприкасаемых нет». Местные эксперты, ориентируясь на заявление Нурсултана Назарбаева, предположили, что причиной увольнения Куандыка Бишимбаева мог стать коррупционный скандал с руководством «Байтерек Development», но детали всей этой истории пока не раскрыты.
Впрочем, есть и другие версии. Например, Марат Шибутов указывает на то обстоятельство, что у экс-министра не сложились отношения с премьером.
И еще один важный момент: 4-5 лет назад после отставки Бишимбаева экспертная дискуссия сразу перешла бы в русло «кому это выгодно», кто из элитариев потерял очки, а кто приобрел. Допустим, сняли человека Кулибаева, а поставили представителя другой элитной группы. Но сейчас практически никто из местных экспертов не стал рассматривать ситуацию с Куандыком Бишимбаевым через подобную «оптику». Этот факт свидетельствует о том, что постепенно вырабатываются и принимаются иные правила игры, не связанные с прежним раскладом сил в ближайшем окружении президента.
На мой взгляд, это крайне важная тенденция.
— Новый министр экономики принадлежит к новому поколению казахстанских чиновников, но имеет большой опыт работы в международных интеграционных структурах. Можно ли ожидать каких-либо кардинальных изменений в работе ключевого экономического ведомства РК?
— На этот счет есть определенные сомнения. Как и в России, казахстанский экономический блок в правительстве имеет ограниченную самостоятельность в принятии важнейших решений. Поэтому новый министр будет, скорее всего, исполнять задачи, определенные президентом и премьером, а не пытаться выстраивать какую-то самостоятельную линию поведения в рамках реализации экономических реформ. Не до того сейчас.
— Принятый в Казахстане закон об обязательной регистрации по месту пребывания вызвал неоднозначную реакцию среди жителей страны. Введена обязательная регистрация граждан по месту временного пребывания, ее несоблюдение повлечет административный штраф в 7 МРП (почти 16 000 тенге). В чем подвох? Почему преобладает негативная оценка закона в социальных сетях?
— Мне кажется, что снова возникла ситуация информационного вакуума вокруг принимаемого решения. В СМИ объяснения чиновников построены по принципу «кто в лес, кто по дрова».
Уйти, нельзя остаться: самые громкие отставки 2016 года
Одни чиновники говорят о необходимости вывода из «тени» огромных средств, которые проходят по линии аренды квартир. Например, по данным комитета госдоходов, потери бюджета от теневой сдачи квартир только в Астане могут достигать 300 миллионов тенге.
Другие — о необходимости содействовать спецслужбам с точки зрения выявления «подозрительных лиц». Весь негатив со стороны простых граждан можно было «сбить» грамотно построенной информационной кампанией. Но уже в который раз (и в России такие ситуации неоднократно возникали) соответствующие структуры показали явно недостаточный уровень компетентности.
Источник: Информационно-аналитический центр