В идеях Трампа есть много смысла — Какимжанов

Если Дональд Трамп сможет изменить экономику США, изменится весь мир. 

Известный казахстанский экономист Зейнулла Какимжанов (экс-министр финансов РК) предлагает назвать экономические воззрения нового президента США Дональда Трампа «Трампономикой». Такой термин может возникнуть по аналогии с «Рейганомикой» — экономической политикой, которую проводил 40-й президент США Рональд Рейган в 1981-1989-м годах.

«Почему я ставил на Трампа?»

Зейнулла Какимжанов

«Любой уважающий себя менеджер (как минимум верхнего звена), или кто хочет им стать, как и любой бизнесмен среднего уровня, не может в наше время не интересоваться мировой экономикой, глобальными тенденциями, — считает Зейнулла Какимжанов. — Это особенно важно понимать тем, кто строит национальную экономику. Без понимания таких процессов можно отбросить страну на обочину мировой экономики.

Я ввёл термин «Трампономика» по аналогии с «Рейганомикой». Считается, что экономическая политика администрации Рейгана была продуктивной для экономики США, в такой экономической политике многие увидели даже причины развала СССР. Это отдельная сложная и большая тема, но упоминание о ней важно, чтобы показать еще раз:

экономическая политика США, как внутренняя, так и международная, имеет мировое влияние

Ведь США по-прежнему 25 процентов мировой экономики».

«Почему я ставил на Трампа?» — спрашивает сам себя Какимжанов и приводит несколько главных причин своего выбора.

«Первое. Я по своему уловил тенденции изменения сознания американского общества, мне было интересно понять, насколько они реальны. Избрание Трампа президентом США показало, что они реальны.

Второе. Мне было интересно увидеть в действии взгляды Трампа по построению экономической стратегии и развитию национальной экономики США. Мои фундаментальные воззрения на устройство экономических систем расходились с обозначаемой США экономической политикой в последние 30 лет. А экономические воззрения Дональда Трампа, наоборот, мне ближе. И если политика Трампа даст хорошие плоды, то это означает, что мои фундаментальные воззрения имеют основания быть. Значит учился не зря и мыслю не впустую.

Третье.

Взгляды Трампа на мир проходят сквозь призму американских интересов, что естественно для любого президента США

Мир может начать серьезно меняться, если Трамп будет добиваться успеха в своих начинаниях».

Как рождались тигры в зоопарках?

«В конце 80-х годов я заканчивал цикл обучения экономике и защиты диссертации в стенах МГУ и АН СССР, — вспоминает бывший министр финансов Казахстана. — Мы много изучали фундаментальную экономику, основанную на «Капитале» Карла Маркса и математику в её приложении к экономике. Мой диплом так и назывался «специалист по экономической кибернетике». Прошло много лет, и я понимаю, что нас учили правильным вещам.

В конце 80-х-начале 90-х к нам стали проникать переводы базовых книг по экономике с Запада. Первая теория, которую нам давали по западной экономике в университете, был труд Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Потом вышла книга Самуэльсона на русском языке «Экономикс».

Уже назревала открытость СССР внешнему миру, стали употребляться термины «рыночная экономика», «биржи», «банки», «менеджмент»

Я стал жадно изучать эти книги, но никак не мог уловить их суть…

Суть моих экономических взглядов составляла теория стоимости Маркса. А книги Кейнса и Самуэльсона рассматривали теории перераспределения стоимости, но не говорили, как она создается. Всем западным экономистам было стыдно изучать Маркса. Почему я вспомнил об этом?

Стараясь в то время понять, куда мы должны идти, я стал следить за международной экономикой и её локомотивом — экономикой США. Был и главный рыночный гуру той эпохи — Алан Гринспен, глава ФРС США. Однажды, примерно в 1993 году,

меня поразили его слова, что США будут строить новую экономику, основанную на экономике продажи ноу-хау

Говоря сегодняшними терминами, это можно назвать «экономикой интеллектуальных знаний». В связи с этим, говорил Гринспен, старые традиционные отрасли экономики не так и существенны для США.

Это стало сигналом для всех бизнесменов Запада перемещать традиционные производства из США и Европы в страны Юго-Восточной Азии. Традиционные – это металлургия, химические производства, мебельная промышленность, легкая индустрия, машиностроение, приборостроение и др. От переноса производств и породились «азиатские тигры».

Позже выяснилось, что «азиатские тигры» не были настоящими дикими, сильными, свирепыми тиграми, это были тигры зоопарков

На таком переносе производств больше всего поднялся Китай. Сыграл масштаб страны и плановая государственная экономика.

Алан Гринспен. Фото: celebritynetworths.org

Карл Маркс был прав

Тогда «концепция Гринспена» меня сильно удивила и взволновала. Мне казалось, что я ничего не понимаю в экономической науке.

Прошло почти 25 лет, и теперь мне всё более и более понятно: Гринспен и вся западная экономическая наука просчитались

Кто-то может возразить, что экономика США развивается за счет интеллектуальных знаний и компаний, их производящих: Apple, Intel, Facebook, Tesla и тому подобное. Это так. Но если взять общее число занятых во всех ведущих технологических компаниях США, то это составит не более 3 процентов от трудоспособного населения страны. Чем должны заниматься другие?

В основе теории стоимости Маркса лежит одно очень фундаментальное положение – стоимость создается трудом человека. Сила экономики измеряется количеством и качеством труда, вложенных в производство материальных благ и услуг.

Должно работать всё трудоспособное население, чтобы экономика страны и сама страна стали благополучными

Кто был в США, тот вряд ли может сказать, что экономика страны благополучна. Дороги там хуже, чем во многих странах мира. Вы видели метро в Чикаго, гремящее над головами людей? В Дели оно сегодня лучше. Вы летали американскими авиакомпаниями внутри страны? «Айр Астана» намного лучше. Сервис в гостиницах, ресторанах, магазинах не сравним ни с Европой, ни с Азией. Я видел Детройт – бывшую колыбель мирового автомобилестроения. Зрелище пугающее. И при этом до сих пор США — лидер мировой экономики. Это страна передового в мире образования, медицины, системы разработки и внедрения новых технологий. Гринспен был прав, отдавая должное экономике знаний.

Заброшенные цеха Детройта. 2016 год. Фото: Yves Marchand & Romain Meffre

Стратегическая ошибка США

Но Гринспен глубоко заблуждался относительно традиционных отраслей экономики. Если вы решили перенести сталелитейные производства в Юго-Восточную Азию, то вы должны понимать, что есть такое понятие как межотраслевые взаимодействия. Закрытие одной отрасли приведет в сокращению производства во всех отраслях страны, включая пищевую промышленность и все технологические отрасли. Сокращение производств означает сокращение рабочих мест. Сокращение рабочих мест означает сокращение производства стоимости как основы процветания страны.

Сегодня США и ЕС понимают, что допустили стратегическую ошибку, стимулируя вывод традиционных производств из своих стран

Они получили в лице Китая очень серьезного конкурента, который еще сильнее давит на остатки традиционных производств в этих странах.

Если бы Гринспен и иже с ним в свое время изучали “Капитал” Маркса, то такой стратегической ошибки они бы не сделали.

В чем виноват «мировой гуру»?

За счет чего же так долго держится в лидерах США? За счет роста государственного долга и печатания наличных долларов. Несомненно, лидерство США в области технологий еще сохраняется, и это важный рычаг роста экономики страны. Но

если вы проанализируете многие ведущие технологические компании США с точки зрения создания ими стоимости и их капитализацией, то вы поймете, что их мощь дутая

Гринспен ушел досрочно в отставку в 2006 году, незадолго до обнаружения мыльного пузыря на финансовом рынке США, который лопнув, стал мировым финансовым кризисом, плоды которого многие из нас до сих пор пожинают. Он знал, что натворил. Неслучайно его вдогонку стали называть и основным виновником этого кризиса. Но он был «мировой гуру». Капиталисты всего мира следовали его словам. Гринспен учился у Кейнса. А Кейнс учил, как перераспределять стоимость, но не как её создавать. Гринспен перераспределял стоимость, создаваемую в других странах другими народами, в пользу США. Для этого созданы и существуют большое количество финансовых инструментов, созданных американскими финансовыми институтами.

Коллаж на Дональда Трампа. Автор: Рolitistick.com (Iowa radio), США

В идеях Трампа есть много смысла

Словом, такое перераспределение не пошло на пользу американскому народу, так как

американцы — самые большие в мире должники перед своими финансовыми институтами

Они платят за свои дома, за свои машины, за айфоны и айпады, не способны оплачивать своё хорошее образование, медицинское обслуживание, обедающие за доллар в Макдональдс.

Американцы в основной массе не способны платить, так как рабочих мест мало, а те места, которые есть, занимают новые мигранты. За бедных платит через высокие налоги средний класс Америки.

При этом они видят, как триллионы долларов тратятся на войны за пределами страны, во имя непонятной американцам безопасности стран НАТО, войны с Талибами, с Асадом.

После перечисленных проблем становятся понятными многие предвыборные лозунги Дональда Трампа и Берни Сандерса. Это не популизм. Это реальность. В идеях Трампа есть много смысла…»

Трамп пообещал воплотить в жизнь американскую мечту