Пресса США разочарована поражением Алматы в олимпийской гонке

Поражение Алматы в борьбе за право принять зимние Олимпийские игры-2022 неожиданно вызвало удивление за океаном. Журналистов из New York Times удивила логика олимпийского комитета — как можно было выбрать для проведения зимних игр город, где почти нет снега? Эта и другие претензии были высказаны в статье «Для МОКа отсутствие натурального снега на будущей зимней Олимпиаде — не проблема».

«Грустный день. Международный олимпийский комитет (МОК) не вполне ясно подходит к самому первичному фактору для выбора столицы будущих Олимпийских игр — к снегу. Именно снегу — элементу, который большинство людей назовут решающим и самым важным для организации мероприятий, о которых велась речь в Куала-Лумпуре.

Тем не менее, в пятницу МОК выбрал Пекин, несмотря на то, что горы там предлагают «минимальное выпадение снега в течение года» и «упор на снег искусственный», как было сказано в оценочном отчете МОК, опубликованном в июне 2015 года.

Количество голосов за заявку Алматы оказалось гораздо больше и ближе, нежели ожидалось ранее — 40. Тем не менее,

эти тугодумы делегаты МОК не были очарованы Алматы и его живописно совершенными окрестностями,

равно как и многолетней традицией этого города в области зимних видов спорта. И конечно же ее горами, в отношение которых организационный комитета Алматы многократно подчеркивал, что там есть настоящий снег, который упал с небес.

Если заявка Алматы была подана под девизом «Придерживаясь реальности», то лозунгом Пекина вполне мог бы стать слоган «Придерживаясь непрактичного».

Снежные склоны близ Алматы

Горнолыжный курорт в местечке Жангчжияку в 135 милях от Пекина может стать местом для некоторых мероприятий в рамках Олимпиады-22. Соревнования будут организованы в двух разных местах: одно на расстоянии в 55 миль от столицы Китая и второе на удалении в 100 миль. Есть планы построить высокоскоростную железную дорогу, чтобы сократить время прибытия из столицы до всего лишь часа, но нигде в заявке КНР не было указано сколько, она будет стоить, а ведь заявка должна была быть открытой и прозрачной.

1500 человек, которые потеряют свои дома для строительства трамплина и олимпийской деревни были вполне очевидно отметены в сторону как неизбежные «побочные жертвы».

Незамедлительно приходят на ум последствия от такого решения МОК. Безотносительно к набившим оскомину и скучным рассуждениям о натуральном снеге, можно сделать такой вывод:

Зимние Олимпийские игры вообще можно проводить, где угодно.

Например:

В Сент-Тропе (Гренобль, в конце концов всего лишь 140 миль от Парижа). Девиз: «Забудь про снег, у нас есть песок!»

Или в Фениксе, США, недалеко от которого находится Большой Каньон и там вполне себе можно гонять на санках и заменить мулов оленями.

Или даже в Дубаи, где у хозяев Олимпиады достаточно наличности, чтобы вывезти всех на Альпы и соревноваться там. При этом, пока пишутся эти строки в Дубае действительно кто-то уже рассекает на лыжах — но только внутри гигантского здания. Так что девизом их Олимпиды может стать «Все внутри!»

Однажды Пекин уже показал нам, как организовать на своей территории подобное мероприятие — в удаленном районе столицы, что лишило игры той атмосферы самой большой спортивной тусовки мира. В 2008 г. Олимпийский парк был построен в милях от центра Пекина. Там были блестяще оформленные входные врата и сам парк был Олимпийским Диснейлендом с поражающими архитектурными решениями и прекрасными площадками, но не было того шума и гомона толпы, которые и создают радостное и веселое настроение.

Построив этот спортивный пузырь, оргкомитет КНР тем не менее не смог построить стройными массами надлежащее количество зрителей.

Конечно же, они заявляют, что продали все билеты на соревнования, но где же были болельщики в этом городе, который населяет примерно 17 миллионов человек?

Там было так много пустых мест, что режиму пришлось снаряжать отряды «счастливых болельщиков», заполонивших стадионы и нарисовавших на лице выражение тотального счастья.

А ведь это были летние виды спорта. Что же будет в 2022 г., когда КНР придется думать о том, как заполнить места на стадионах, где будут проводиться соревнования по зимним видам спорта — тем, в отношение которых у Пекина никакой исторической памяти и опыта нет?

Как представляется, МОКу нужно не это. МОК устраивает армия «счастливых болельщиков», только теперь это будут люди не в ярко-желтых майках, а ярко-желтых куртках, которые граждане Китая потом, учитывая их климат, никогда больше не наденут.

В 2008 г. Олимпиада стала прекрасной возможностью для компаний охватить своими маркетинговыми инсинуациями 1,3 миллиарда жителей Китая. В 2022 г. размах этого охвата будет гораздо больше.

Китайская делегация радуется победе Пекина

Яо Минь, баскетболист, принимавший участие в подготовке заявки КНР, сразу и точно оценил этот потенциал — он пошутил, что откроет компанию в области зимних видов спорта и к нему, со смехом, присоединились другие его коллеги. Конечно это звучит смешно, но от этого веселее не стало.

У Пекина есть серьезные проблемы.

Те, кто верил, что игры 2008 г. поспособствуют укреплению имиджа Китая как открытого общества ничего такого не увидели. Потенциальные протестующие были арестованы или вывезены на 101-й километр, многие были направлены на «трудовое перевоспитание». Были заблокированы многие сайты.

Спустя семь лет, запыленные и заброшенные, совершенно нелюбимые народом Китая олимпийские объекты стали чем-то, что надеется на повторное использование в 2022 г.

Итак, все дороги ведут в Пекин — прямо или косвенно. МОК не требовал, чтобы Китай выполнил все свои обещания, данные перед Олимпиадой 2008 г. Ситуация с соблюдением прав человека в Китае с тех пор стала еще хуже. Трудно ожидать, что к 2022 г. все изменится.

Президент КНР в видеобращении, предшествовавшем пятничному заседанию МОК, сказал: «Мы с честью выполним все обязательства». Когда-то недавно такое уже говорилось и каков был результат? И теперь новые игры в КНР станут испытанием для Томаса Баха, президента МОК, — испытанием, которого он еще не проходил. 

Один из спортивных объектов в Алматы

Прошлой осенью Бах объявил, что включит во все будущие контракты с принимающими сторонами статьи о предотвращении дискриминации. Будет ли он придерживаться этого правила перед лицом Китая и его правительства, которые не поддаются внешнему влиянию, и перед лицом крупных корпоративных спонсоров, которые уже начали истекать слюной в предвкушении?

Если же Пекин не станет выполнять свои гарантии, что сделает Бах? Он всегда может попросить другой город. Как насчет Бостона? Бостон не довел до конца свою заявку на проведение следующих летних Олимпийских игр, но у него в сравнении в Пекином есть одно преимущество — зимой там идет снег».

Источник: New York Times.