Полицейский судится с общественным объединением «ОСА» за клевету и оскорбление

Полицейский хочет таким образом защитить свои честь и достоинство. Поводом обратиться в суд для стража порядка стал видеоролик с его участием, размещенный алматинцем, состоящим в общественном объединении «ОСА», в нескольких интернет-ресурсах, в том числе и на сайте oo-osa.org.

Суть конфликта

Видеоролик, длящийся чуть больше 13 минут, появился в интернете 4 апреля этого года. На нем запечатлен диалог между сотрудником дорожно-патрульной полиции Ернаром Кикимовым и молодым человеком Дмитрием Федоровым.

На требование инспектора полиции предоставить ему для проверки документы, удостоверяющие личность, молодой человек находит целый ряд причин для того, чтобы этого не делать. Когда же полицейский все же допросился у него предъявить удостоверение личности, молодой человек отказался давать его в руки сотруднику полиции, ссылаясь на Конституцию РК.

Не желая продолжать перепалку, полицейские вежливо предложили парню проехать в УВД Турксибского района, для прояснения всех обстоятельств. Но Дмитрий отказался самостоятельно садиться в патрульную машину. Тогда полицейские силой усадили его в служебное авто и доставили в дежурную часть. При этом парень уверяет и даже демонстрирует это на видео, что ему разбили смартфон, порезали палец и нанесли другие телесные повреждения.

https://youtu.be/rT7ndn75SLc

Досудебное расследование

В тот же день Дмитрий Федоров написал на имя начальника УВД Турксибского района заявление на неправомерные действия патрульного экипажа и непосредственно старшины Кикимова. Аналогичное обращение он обещал направить и в прокуратуру. Почти сразу же материалы возбужденного досудебного расследования по заявлению Федорова были переданы в Управление собственной безопасности (УСБ) ДВД г. Алматы.

Расследование проводилось ровно 2 месяца, при этом сотрудниками УСБ в действиях полицейского не нашли ни единого нарушения, и действовал он, как выяснилось, строго в рамках закона, с чем впоследствии согласились и органы прокуратуры. Мало того, не был установлен и сам факт того, что смартфон, фигурирующий в видеоролике, сломал именно полицейский. Не предоставлена Федоровым суду и судебно-медицинская экспертиза, подтверждающая получение им каких-либо телесных повреждений. Из всех медицинских документов он принес только копию справки от терапевта, к которому обратился с порезом руки на следующий день после происшествия.

— Выдержке полицейского в данном конкретном случае позавидовать можно, — говорит адвокат Ернара Кикимова Валерий Соколов. — Кстати, об этом же говорят и многочисленные комментарии на различных интернет-сайтах, куда впоследствии попало видео. Многие высказывались о том, что если бы это в западной стране какой-нибудь было, то за такое поведение Федоров  чуть ли не пулю получил бы. А тут полицейский проявил максимальную лояльность.  Объяснил, что совершен грабеж в этом районе, и у них данные, что подозреваемый похож на него. А когда идет вот такая пассивная агрессия, безусловно, любого полицейского такое поведение должно как минимум насторожить.

Так или иначе, дело в отношении старшины Кикимова было следователем УСБ прекращено.

Иск о клевете

Несмотря на то, что для полицейского все закончилось благополучно, он решил через суд привлечь к ответственности молодого человека за клевету и оскорбления, который, как выяснилось в судебном заседании является членом общественного объединения «Общество Содействия Автомобилистам» (ОО «ОСА»). Только на сайте ОО «ОСА» ролик с его участием просмотрело более 18 тысяч пользователей. И чего стоит одно только его название.

— Вот какая формулировка в заголовке публикации на сайте оо-osa.org: «Полицейские арестовали и сломали смартфон пешеходу, идущему в магазин за хлебом», — демонстрирует адвокат Валерий Соколов журналистам официальный сайт оо-osa.org. — Само слово «арестовали» с юридической точки зрения в данном случае не соответствует действительности. Открываем само видео. Видите как оно озаглавлено? «Мордатый полицейский дое…ся до прохожего». Здесь уже откровенный мат. Причем появился он относительно недавно, уже во время процесса, а изначально было написано: «Толстый полицейский пристал к прохожему, идущему за хлебушком».

В  Турксибском районном суде продолжается рассмотрение жалобы о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Дмитрия Федорова. Статьи две: 130 – клевета, часть 2 «с использованием информационных и коммуникационных сетей и СМИ», и статья 131 часть 2– это оскорбление. То есть унижение, выраженное в неприличной форме с использованием информационных и коммуникационных сетей и СМИ. Адвокат Соколов считает, что перспектива у дела имеется, так как налицо все признаки состава преступления по обеим этим статьям.

Я — не я

Несмотря на то, что действия полицейского проведенным расследованием были признаны законными и правомерными, видеоролик с оскорбительными комментариями и заголовками с сайта oo-osa.org не удален до сих пор. Не дождался старшина Кикимов и извинений, ни от автора ролика, ни от руководства ОО «ОСА». Именно поэтому и полицейский, и его адвокат решили привлечь к ответственности не только Дмитрия Федорова, но и руководителей этой общественной организации Руслана Лазуту, а также директора алматинского филиала Александра Волошина, о котором в судебном заседании поведал Федоров.

— На официальном сайте ОО «Оса» есть правила о том, как стать участником. Тут целый перечень документов: заявление, уплата членского взноса, то есть все, что положено по закону об общественных объединениях, поясняет Валерий Соколов. — Указаны телефоны на сайте. По одному из них я звонил, и разговаривал с руководителем Русланом Лазутой. Однако в суд они предоставили странный документ за официальной печатью, что ни к одной из социальных сетей, а так же к сайту oo-osa.org они никакого отношения не имеют, и, соответственно, никакой ответственности за распространение размещенной там информации не несут. Но если сайт им не принадлежит, то откуда там контакты непосредственных руководителей ОО «ОСА»?

В ближайшее время Валерий Соколов намерен обратиться в прокуратуру, так как считает, что надзорный орган просто обязан вмешаться в ситуацию, в которой Дмитрий Федоров с использованием ресурсов сайта oo-osa.org и других интернет сайтов оклеветал и оскорбил сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

А что дальше?

В настоящее время судебное разбирательство по жалобе старшины полка дорожно-патрульной полиции ДВД Алматы Ернара Кикимова продолжается. О том, как скоро оно закончится, говорить пока рано. Более того, по словам адвоката Валерия Соколова, его доверитель пока что не воспользовался своим правом на подачу гражданского иска о возмещении морального вреда, нанесенного его чести и достоинству.

— У нас есть право в рамках рассмотрения данного уголовного дела заявить гражданский иск. Но мы все-таки надеемся до сих пор, что какие-то извинения, какие-то шаги навстречу нам будут. Но, пока ничего этого не видим, — заключил юрист.